10 OKTOBER 1988
415
fractie, waarvan de afgetreden wethouder lid is, een nieuwe kan
didaat stelt. Het is van belang om te weten, zoals de heer Taks
in De Stem heeft gezegd, op welke gronden de C.D.A.-fractie haar
kandidaten naar voren schuift. Met name omdat het om een kandi
daat gaat die toch in de gemeenteraad niet zo erg bekend is. Som
migen zeggen dat hij zijn maidenspeech nog moet houden, maar die
mensen hebben heel slecht opgelet. Kan de C.D.A.-fractie motive
ren op grond waarvan de heer Adank, die mijns inziens heel groen
is, maar misschien heeft dat met de partij te maken, geschikt en
capabel wordt geacht voor de functie waarvoor hij kandidaat
wordt gesteld. Van de heer Adank zou ik willen vernemen wat hij
nu zo al op het terrein van cultuur, onderwijs, sport en recre
atie te bieden heeft en wat zijn opvattingen daarover beknopt
zijn. We mogen toch weten wat we gaan kiezen, zodat we straks
niet zitten met een wethouder waarvan we ons afvragen of het wel
een geschikte kandidaat is geweest. Ik spreek hier geen enkel
oordeel uit, maar ik zou graag van de heer Adank toch wat ant
woorden in die richting krijgen, zodat we een klein beetje onder
bouwd kunnen stemmen. Ik weet niet anders dan zijn naam en dat
hij leraar is op een school in Breda, en dat is ook het enige.
Politiek weet ik inhoudelijk ook heel weinig van de heer Adank,
behalve dat hij lid is van het C.D.A.
De heer TAKS
Het betoog van de heer Garritsen kan ik onderschrijven voor wat
betreft de eerste opmerking. Hij heeft inderdaad terecht kritiek
geleverd op de gang van zaken bij de oproep voor deze vergade
ring. Volgens het reglement van orde wordt het jaarschema van de
vaste vergaderingen van de raad vastgesteld door het college na
overleg met de fractie-voorzitters. Het zou redelijk zijn ge
weest als ook voor een buitengewone vergadering, zoals vanavond,
overleg was gevoerd met de fractie-voorzitters. Het was beter ge
weest als de oproep-brief eerder was verstuurd dan nu het geval
is geweest. De leden van de raad hebben de brief pas afgelopen
zaterdag ontvangen. Dat is rijkelijk laat voor leden die toeval
lig ergens hadden gehoord bij gerucht dat er maandagavond raads
vergadering zou zijn. Aan het wettelijk voorschrift is voldaan,
maar het is wel minimaal. Het had anders moeten gaan.
De VOORZITTER
De kandidatuur heeft dinsdagavond plaatsgevonden. Het college
heeft toen in een extra vergadering kennis genomen van de nieuwe
kandidaat, die naar voren is gebracht door de C.D.A.-fractie. In
de reguliere vergadering van woensdag hebben wij overwogen wan
neer wij zouden kunnen overgaan tot wethoudersverkiezing. De wet
schrijft voor binnen 14 dagen. Dat haalden we niet met de regu
liere vergadering eind oktober, maar ook afgezien daarvan vonden
wij het onverstandig om bijna drie weken te wachten met de ver
vulling van de vacature op het moment dat een kandidaat bekend
is. We hebben in de agenda's gekeken, en met name gezocht naar
een avond waarin we mochten verwachten dat de meesten Uwer be
schikbaar zouden zijn. Het zal U duidelijk zijn dat we dan heel
snel op de maandagavond uitkomen, omdat vrijwel alle fracties
dan plegen te vergaderen. Vandaar dat wij woensdag besloten heb
ben om de extra vergadering hedenavond te doen plaatsvinden. Dat
