28 JANUARI 1988
opduiken die Je niet hebt voorzien, dan zul Je met elkaar moeten
afspreken wat er blijft liggen en wat er doorschuift. U heeft
volslagen gelijk als U zegt, dat we dat in het verleden ook had
den moeten doen. Toen we uit het fonds stadsvernieuwing putten,
hadden we duidelijk moeten aangeven wat er wel of niet kon. Er
zijn nadere regels gesteld. Als U vraagt of er nog blokkeringen
uit het verleden zijn, dan kan ik U meedelen dat dit inderdaad
het geval is. In het hele overzicht over het verleden zal U dat
duidelijk worden. Nogmaals mijn excuses voor het feit, dat U zo
heeft moeten rekenen. Naar de personele ondersteuning is niet
zozeer een onderzoek als naar het terugbrengen van de kosten die
ermee gemoeid zijn in de begroting van openbare werken. Ik heb
duidelijk gezegd, dat we dit bij de jaarschijf 1989 hebben moe
ten terugbrengen. U zult zien dat Je in een Jaar niet
f 1.4^5.000,kunt weghalen bij het fonds en elders onderbren
gen; dat zal toch in bepaalde stappen moeten. Bij de Jaarschijf
1989 zal daarop enig zicht moeten zijn.
De heer V. VAN DONGEN
Na de uitgebreide discussie in de commissievergadering en deze
raadsvergadering kunnen wij ons akkoord verklaren met de jaar
schijf zoals deze is opgesteld voor 1988. Bij de afzonderlijke
raadsbesluiten en dekkingsvcorstellen houden wij ons het recht
voor om daarop terug te komen.
De heer GARRITSEN
Ten aanzien van een aantal projecten heb ik aangegeven, dat ik
er moeite mee heb. In de commissie heb ik een voorbehoud ge
maakt. Met het totale plan ga ik toch uiteindelijk akkoord.
Akkoord.
19. VERLENEN KREDIET AD F 788.770,-- TEN BEHOEVE VAN HET FONDS
STADSVERNIEUWING VOOR DE REALISERING VAN DE EERSTE FASE VAN
HET AANKOOP- EN VERBETERINGSPROJECT NASSAUSTRAAT EN HET VER
VANGENDE NIEUWBOUWPROJECT NASSAUSTRAAT 27.
De heer VAN DONGEN
Dit is een voorbeeld van hoe in de afgelopen jaren aan het stads
vernieuwingsbeleid vorm is gegeven. Dit voorbeeld had naar mijn
idee ook moeten kunnen vallen onder de raamovereenkomst stads
vernieuwing. Blijkbaar is dat nog niet helemaal gelukt. Er wordt
wel in die geest gewerkt, maar dat had niet het gewenste resul
taat. Dat valt me tegen gezien de intenties die bij al die pro
jecten en raamovereenkomsten zijn afgesproken en zeker van de be
trokkenen. Ten aanzien van het voorstel op zich zegt U, dat de
ontwikkelingen in de Nassaustraat goed op gang zijn, maar dat
het financieel nogal wat kost. We hebben contingenten voor het
eerste gedeelte gevraagd en gekregen tot een bedrag van
f 800.000,Ik heb geconstateerd, dat er in de begroting jaar
schijf 1988 maar f 700.000,is gereserveerd. Daarnaast wordt
verderop in het plan een raming voor herinrichting genoemd van
f 1,1 miljoen. In de jaarschijven zie ik daarvan niets terug. Je
bent dan niet goed bezig. Ten aanzien van de tweede fase wil ik
vragen in hoeverre de contingenten werkelijk zijn toegewezen
