27 OKTOBER 1988 W t- men dat er prioriteiten gesteld moeten worden zouden wij de voor in keur geven aan de kinderopvang, de toeleiding, activering, wer- n- ving en de aansluiting en respectievelijk doorstroming naar het 'an beroepsonderwijs. Daarnaast hopen wij dat de wethouder een actief >d, overleg zal voeren met het provinciaal beraad volwasseneducatie »f_ en de V.N.G., om tot een ruimere bestedingsmogelijkheid te komen le- van het gemeentelijk budget. Uiteraard zijn we het eens met in .j- het preadvies gestelde prioriteit voor de etnische groepen. Wij ;en willen aan de wethouder vragen of het mogelijk is om na de begro- >n. tingsbehandeling en vóórdat het programma basiseducatie van 1990 'i_ wordt vastgesteld, een extra commissievergadering onderwijs te be- ic- leggen, waarin met name gepraat kan worden over de inhoudelijke >r- ontwikkelingen en over de knelpunten bij basiseducatie. ,er de Wethouder ADANK ien Uit de meeste opmerkingen van de verschillende fracties kunnen aet wij constateren, dat de instellingen voor basiseducatie op de goe- ^et de weg zijn. Voorlopers hebben ruime ervaring kunnen opdoen voor- ;ns dat de rijksregeling basiseducatie op 1 januari 1987 van kracht iar werd. Daar komt op dit moment de fusieproblematiek en de huisves- )or ting bij. Vooral bij het opstellen van een totaalprogramma, zoals can dat voor ons lag, ontstaan er nogal eens wat knelpunten. Wij zijn de ervan overtuigd dat op korte termijn, in goed overleg met de 5 in- in- stellingen, tot oplossingen gekomen kan worden. Ten aanzien van de opmerking van mevrouw Boidin het volgende. Ik ben het eens met haar stemverklaring. Daar ga ik mee akkoord, want er zit een aan tal zeer positieve zaken in. Voor wat betreft de rekenmodellen is in de commissie toegezegd dat de gemeente met voorstellen voor be- Det zuiniging in de overhead zal komen. Afspraken voor overleg, ten 3it aanzien van de uitwerking van de rekenmodellen, zijn inmiddels ge- ;m- maakt. Op maandag 7 november zal daarover met de dienst uitvoerig ame worden gesproken. Ten aanzien van de huisvesting kan ik zeggen dat de B.W.C. vóór 1 november moet beslissen over het gebouw aan de Haagweg, anders komt de Jacob Catssingel in zicht. Wij realise ren ons, dat de locatie een hoge prioriteit heeft. De heer De ijn Leeuw vraagt naar garanties. We zullen daarover waarschijnlijk in een van de komende commissievergaderingen spreken. De heer Boer en. vraagt naar de hogere personeelslasten. De hoge salarissen zijn er- eigenlijk geen specifiek Bredaas probleem, maar ze komen elders e f in het land ook voor als gegeven dat de salarissen van de voorgan is gers erg hoog waren. Die zijn op dit moment niet snel terug te ds- draaien, tra in- De heer BOER ge- Mijn vraag was specifiek of de f 50.000,voor salaris, gezien de opleiding en het niveau waarop wordt gewerkt, te laag is? Als U het nu heeft over een hoog salaris, dan lijkt het alsof het te hoog is, terwijl ik Juist begrepen heb dat dat een normaal inge- eid schaald salaris is voor het werk wat verricht wordt. Dat zou dus den inhouden dat de richtlijnen vanuit Den Haag erg laag staan voor ca- een 38-urige werkweek, is- aar Wethouder ADANK no- Dat klopt, maar dat is het gevolg van het rijksbeleid. Daar kun nen wij als stedelijke overheid nauwelijks invloed op uit oefe-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1988 | | pagina 443