27 OKTOBER 1988
450
daan. Wellicht is het moeilijk uit te zoeken hoe de brief door
het college behandeld is, maar ik heb daar toch graag op korte
termijn antwoord op, omdat ik het heel belangrijk vind te weten
hoe het college omgaat met haar verantwoordelijkheden. Ik vind
het een belangrijk punt om in de relatie raad tot college daaro
ver duidelijkheid te krijgen. Wat dat betreft moet ik het ant
woord van de wethouder voor kennisgeving aannemen, maar van het
college wil ik graag duidelijkheid hebben over die andere zaak.
De heer BOSHART
In feite heeft de wethouder een verhaal gehouden over zaken die
wij al weten. Waarom het nu zo is gekomen en waarom een aantal be
stuurlijke blunders gemaakt zijn, is ons echter nog steeds niet
bekend. Er wordt verwezen naar aangevulde dossiers die toeganke
lijk zijn, maar dat wil niet zeggen dat daarmee de oorzaak van
datgene wat gebeurd is, is weggenomen. Daarover zou ik graag wat
meer willen weten.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Uit het antwoord van de wethouder is duidelijk geworden, dat het
college ermee instemt, dat er duidelijke en zorgvuldige afspraken
komen voor de toekomst.
De heer GARRITSEN
Ik kan me voorstellen dat het moeilijk is voor de wethouder om de
raad enig houvast te geven aan zijn verhaal over "De Koe". Waar
het mij met name om gaat is dat een aantal elementaire zaken niet
goed gelopen is, terwijl we toch al jaren praten over reorganisa
ties en concern-functies. Algemene verklaringen zijn niet voldoen
de. Je kunt hopen dat het eenmalig is. Je moet je afvragen waar
de communicatie tussen gemeente en de particuliere instelling
heeft geschort. Je kunt wel zeggen dat particulier initiatief een
aantal voordelen biedt en dat je aan de kwaliteit van een stich
ting iets moet doen maar in dit geval vind ik dat je moet zeggen
dat je de kwaliteit van het bestuur moet verbeteren. Daarover
wordt iets minder gezegd.
Wethouder ADANK
De teneur van mijn verhaal is voor U erg onduidelijk geweest. We
doen het niet af met het feit communicatieproblemen. Integendeel.
We steken de hand in eigen boezem. We erkennen de fouten. U ver
wacht van mij of van iemand anders van het college toch niet, dat
er nu een analyse wordt gegeven van die fouten.
De heer GARRITSEN
Dat is niet persoonlijk bedoeld. Ik kan me voorstellen dat U op
dit moment die analyse niet kunt geven. Maar er zijn collegeleden
en leden hier in de raad aanwezig, die de zaak wel vanaf het be
gin gevolgd hebben. Hoe kan het dat men die zaak dan zo lang laat
lopen? In de uitgebreide commissievergadering had ik toch ver
wacht, dat men een aantal dingen op een rij had gezet waaruit je
lering zou kunnen trekken. Er wordt nu een vaag verhaal gehouden
naar de toekomst. Op de vraag hoe hiermee verder moet worden omge
gaan, is geen enkel antwoord gekomen. Hetzelfde geldt voor de ac-
