17 NOVEMBER 1988 461 253- WIJZIGEN VAN HET ALGEMEEN AMBTENARENREGLEMENT EN VAN DE AL GEMENE BEZOLDIGINGSVERORDENING 1987 254. BESCHIKBAAR STELLEN VAN GELD UIT DE STELPOST PERSONEELSBE LEID. De heer BOSHART Voor zover mij ter ore is gekomen is in het georganiseerd over leg geen eenstemmigheid over het principe van de flexibele belo ning. Weliswaar staat er in het voorstel dat het georganiseerd overleg akkoord is. Mijn informatie is dat twee van de drie vak bondsleden van het overleg hier voor waren. Volgens de regels is het dan de meerderheid die beslist. Het is wel duidelijk dat er van de zijde van de grootste vakbondspartner in het georgani seerd overleg een behoorlijke tegenzin bestaat tegen het hele systeem van flexibele beloning. Deze partner vreest de introduc tie van een zekere mate van willekeur, te meer omdat op dit ogen blik nog geen inzicht bestaat in het te hanteren beoordelingssys teem. Het is zelfs nog niet duidelijk of er een beoordelingssys teem überhaupt mogelijk is. Een beoordelingssysteem dat iedereen bevredigt en adequaat gehanteerd kan worden. Het schijnt dat er een subcommissie beoordelingssysteem bestaat binnen het georgani seerd overleg. Als ik de titel verkeerd citeer dan hoor ik dat wel van de heer Sandberg. Deze schijnt in het leven te zijn ge roepen om tot een beoordelingssysteem te komen. Zij is slechts een keer bij elkaar geweest en heeft wat dat betreft nog abso luut geen uitspraken gedaan. De Lisa-fractie deelt eigenlijk wel de ongerustheid van de betreffende vakbondspartner en geeft ook zelf grote vraagtekens bij het hele systeem van flexibele bezol diging. Het voorstel van het college, namelijk het invoeren van artikel F 29, is nogal prematuur. Wij denken niet dat je al ver ordeningen moet gaan wijzigen of opstellen als je nog niet zeker bent of deze verordening wel uit te voeren is. Het is duidelijk dat ten aanzien van agendapunt 254 de Lisa-fractie een standpunt heeft wat in het verlengde ligt van het vorige standpunt. Het is ons bekend dat de bezoldigingspositie van de ambtenaren hier in Breda in vergelijking met een 8-tal andere vergelijkbare gemeen ten achterloopt. De logische consequentie die wij eruit trekken is dat er inderdaad een noodzaak is op een algemene uitbetaling van een bedrag wat een substantieel karakter heeft. Wat we zien is dat door U een voorstel wordt ingediend waar een soort combi natie van evenredige verdeling en flexibele bezoldiging wordt voorgesteld. Waar het eigenlijk op neerkomt is een fooi van hoog stens 200,voor het personeel wat wij ten enenmale onvoldoen de achten om die bezoldigingsachterstand in te halen. Wat de rest betreft wordt het geld gebruikt voor 10% van de ambtenaren, zodat in feite 90S? van de ambtenaren in de kou blijft staan. Wij vinden het geen reëel voorstel en daarom zullen wij zowel tegen 253 als 254 stemmen. De heer BERKHOUT In bijna alle beleidsnotities die de raad werden aangeboden ten behoeve van de begrotingsbehandeling, was sprake van een grote werkdruk waaraan de ambtenaren van de gemeente zijn blootge steld. Ongetwijfeld zullen op 24 of 30 november alle fractie-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1988 | | pagina 461