17 NOVEMBER 1988
voorbeeld bij overdracht van een onroerend goed de milieubox ge
lijktijdig over te dragen.
De heer GARRITSEN
Het is duidelijk dat de P.S.P. al jaren pleit om het afval ge-
schelden op te halen. Nu er een voorstel komt om het chemische
afval gescheiden op te halen is de P.S.P. echt enthousiast. Dat
is voor het milieu een hele goede zaak. Er zitten toch een paar
kanttekeningen aan dit voorstel. Er is in eerste instantie toch
een risico. Namelijk het punt dat je in heel Breda begint met
het ophalen van klein chemisch afval. Is het verstandig om het
op deze manier in één keer totaal In te voeren. Zou het experi
ment mislukken, dan kost dat vermoedelijk heel veel geld. De
vraag is of we het niet beter op een wijkniveau zouden kunnen
proberen. Net zoals er met een wijkrecyclingpark geëxperimen
teerd is, zodat we kunnen zien welke knelpunten eraan zitten. De
voorstellen die richting gemeenteraad zijn gegaan zijn uitgegaan
van het in particuliere handen geven van het inzamelen van het
chemische afval. Dit heeft de P.v.d.A. ook aangehaald. In princi
pe vindt de P.S.P. de afvalverwerking en de ophaal van het afval
een publieke zaak en dat moeten we in gemeenschapshanden houden.
In andere situaties heeft de milieudienst gekeken of ze het zelf
wel of niet konden doen, maar bij dit voorstel niet. Waarom is
dit niet nagegaan? Ik vind het jammer dat dit onderzoek niet
heeft plaatsgevonden, want daar was mijn voorkeur naar uitge
gaan. Het grootste probleem is dat de verhoging van het huisvuil-
recht vrij aanzienlijk is. Bij deze wijze van ophalen van klein
chemisch afval is het zo dat iedere Bredanaar evenveel betaald,
behalve de regeling die wij hebben voor mensen met de minima die
eventueel vrijstelling kunnen krijgen voor het betalen van het
reinigingsrecht. Het betekent wel dat er geen stimulans is voor
mensen die heel weinig aanbieden. Dat vinden wij toch een nadeel
in dit voorstel. Ik heb begrepen dat qua kwijtschelding, ook met
het klein chemisch afval, het niet automatisch wordt opgeteld.
Zijn de vrijstellingen gebaseerd op het aantal mensen die vrij
stelling krijgen, normaliter de Wet onroerendgoedbelasting?
Wethouder RöMKENS
Wat heeft dat met dit voorstel te maken?
De heer GARRITSEN
In het kader van de tariefsverhoging die hierbij komt.
Wethouder RöMKENS
Ik snap niet wat dat met dit voorstel te maken heeft. Er wordt
niet voor klein chemisch afval kwijtgescholden.
De heer GARRITSEN
Het is het einde van de rit: het ophalen. Er zitten In het ge
meentebeleid te weinig initiatieven aan de kant van de produk-
tie-zljde en aan de kant van de bewustmaking van de mensen. De
P.S.P. vindt dat daar te weinig aandacht aan wordt besteed. De
kans zit erin dat je een steeds groter aanbod krijgt van klein
chemisch afval. Hetzelfde effect wat we bij de minicontainers
hebben gezien ten aanzien van de totale afvalproduktie in Breda.
