17 NOVEMBER 1988 W
Wethouder RöMKENS
Er zijn een aantal vragen gesteld, die meer op onderdelen In
gaan. De meeste vertegenwoordigers die hier aan het woord zijn
geweest hebben gezegd, dat het goed is dat er op deze manier een
stuk invulling wordt gegeven aan de gescheiden inzameling van
klein chemisch afval. Ik vind het vanzelfsprekend dat zij dit
zeggen, want dezelfde raad heeft ons als college op 8 juni op
dracht gegeven om met een voorstel te komen dat gericht zou zijn
op het invullen van een stuk gescheiden inzameling van klein che
misch afval. Nu zijn we er met een voorstel. U weet dat op dit
ogenblik het hele afvalgebeuren in een stroomversnelling komt,
waar een aantal oorzaken voor zijn aan te wijzen. Een van de be
langrijkste oorzaken is wel, dat wij tot het inzicht zijn geko
men dat het doorgaan van de verwerking van ons huishoudelijk- en
daarmee vergelijkbaar bedrijfsafval op een andere manier gestal
te moet krijgen, omdat wij anders zowel qua ruimtebeslag, grond
stof fenvernietiging en milieubelasting onszelf tegenkomen. Dat
betekent onder meer dat de scheiding aan de bron in de meest bre
de zin van het woord invulling moet krijgen. Niet alleen schei
ding aan de bron als doelstelling, maar als een operationele in
vulling. Bij dit onderhavige voorstel is het zo, dat alle onder
zoeken die er tot nu toe geweest zijn hebben uitgewezen, dat
scheiding aan de bron van het klein chemisch afval uit huishou
dens pas dan effectief tot stand kan komen als het gepaard gaat
met een haalsysteem. De heer Berkhout doelde hierop. Het brengsy-
steem kennen we al vanaf 1981 via het chemisch afvalstoffende-
pot. Het voorstel, zoals het hier ligt, gaat in op het haalsys
teem. Als mevrouw Pellis namens haar fractie, of een deel daar
van, nog altijd met het oude zeer van de minicontainers zit, dan
zal ik me deze keer beheersen en niet uithalen naar de P.v.d.A.
Indertijd heb ik bij de invoering van de minicontainer duidelijk
toegegeven, dat de minicontainer het gevaar in zich had, dat ex
perimenten met scheiden aan de bron, wanneer er onvoldoende be
wustwording bij de burger was om daar invulling aan te geven,
een belemmerende factor kon zijn. Dat is door mij nooit onder
stoelen of banken gestoken. We hebben toen in goed overleg met
elkaar gezegd, dat de minicontainer op zich niet belemmerend is
voor het invullen van scheiding aan de bron. Het is uiteindelijk
de voorlichting en de daarop gebaseerde mentaliteit van het indi
vidu wat bepalend is voor de invulling van het concrete gebeuren
rond scheiden aan de bron. Tegen die achtergrond en met medene
ming van het risico, dat bij de invoering van de minicontainer
de mogelijkheid om veel meer dan in het verleden afval aan te
bieden via de minicontainer, hebben we met elkaar, inclusief de
vertegenwoordigers van de P.v.d.A., geconstateerd, dat
De VOORZITTER
U zou niet uithalen.
Wethouder RöMKENS
Nee, maar ik heb moeite met het feit, dat de minicontainer hier
aan wordt gekoppeld. Ik vind het jammer dat mevrouw Pellis haar
fractie niet heeft overtuigd. Als wij waren doorgegaan met vuil
nisemmers of vuilniszakken, dan was toch een voorstel gekomen om
klein chemisch afval gescheiden in te zamelen. Dat is niet gekop-
