17 NOVEMBER 1988
477
het triest, dat degenen die milieubewust handelen en niet vervui
len toch moeten meebetalen aan de totale kosten. Dat is het sys
teem waarin wij nu hier zitten. Het lijkt mij bijzonder moeilijk
om dit uit te sluiten. De heer Garritsen zei ook, dat de verho
ging van het reinigingsrecht geen stimulans is voor de mensen
die weinig aanbieden. Als dat het geval zou zijn moet het reini
gingsrecht nog meer verhoogd worden, want het gaat er juist om
dat ze wel veel klein chemisch afval aanbieden.
De heer GARRITSEN
Als je mogelijkheden aanbiedt om het afval gescheiden in te zame
len, dan is het prima dat mensen dat doen, maar het kan ook een
stimulans zijn dat makkelijker die produkten gekocht worden, om
dat men er minder kritisch naar kijkt.
Wethouder RöMKENS
In ons systeem is het nagenoeg niet mogelijk een verfijning aan
te brengen naar rato van het aangeboden huisvuil. Ik ben het met
U eens dat dat op zich geen stimulans is. We zullen het dus moe
ten hebben van de educatie en de voorlichting om iedereen er zo
veel mogelijk van te overtuigen om aan de scheiding aan de bron
invulling te geven. Als we dat voor elkaar krijgen betekent dat
wel effect op de reinigingsrechten. Naar mate er meer gescheiden
aan de bron wordt aangeboden van hoogwaardige kwaliteit wat
recyclebaar is betekent dat, dat we daar een vergoeding voor
krijgen. Wordt er minder aangeboden, dan moet er minder verwerkt
worden, waardoor de verwerkingskosten lager worden. Hierdoor
wordt dan ook het reinigingsrecht lager. Dat moeten we met z'n
allen doen. Het statiegeld is inderdaad niet in overweging geno
men. De box is aan huis gekoppeld. Wij als publiekrechterlijke
overheid beschouwen de milieubox samen met de minicontainer als
een element van onze publiekrechterlijke taak. Elk huishouden
krijgt het aangeboden, dat is niet afhankelijk van het statie
geld, maar los van de perceptiekosten die eraan verbonden zijn.
Elke box is net zoals de minicontainer aan het huis gekoppeld.
Een minicontainer kan je minder makkelijk mee verhuizen als een
kleine box, maar we moeten duidelijk tegen de bewoners zeggen
wat hiervan de bedoeling is. Ik ga ervan uit dat 991 van onze
Bredase burgers daar gevoelig voor is. Met betrekking tot de
proef over heel Breda of niet dachten wij, dat er voldoende ba
sis was om dit plan in zijn totaliteit in te voeren. Wat betreft
de kwijtschelding is het niet goed om daar bij dit voorstel op
in te gaan. Wat betreft de productie en de vervuiling heb ik in
de commissie gezegd, dat ik het eens ben met het feit dat er ten
onrechte een hele hoop zaken ons worden aangeboden, waardoor af
val ontstaat wat overbodig is. Dat ligt in de sfeer van de produ
cent. We kunnen als consument die dingen niet kopen waar onnodi
ge of milieu-onvriendelijke verpakkingen bij zit. Dat betekent
dat we daarop allert moeten zijn als er alternatieven zijn. Aan
de andere kant is het niet de taak van een gemeentelijke over
heid om op dit terrein maatregelen te nemen. Wij kunnen lande
lijk niet het statiegeld gaan invoeren, maar wij kunnen wel in
onze hele voorlichting meenemen, dat men bewust is van wat men
koopt. Ik kan er ook niets aan doen dat als ik vier kopschroef-
jes nodig heb, ik twee doosjes van drie moet pakken, waarvan de
