17 NOVEMBER 1988
H93
Weet U als college nu of uit het verleden zelf nog niet of dat
rapport op tafel is geweest?
Wethouder RATTINK
Jawel, dat heb ik U net iedere keer gezegd.
De heer GARRITSEN
Is het op tafel geweest in Breda? Niet.
Wethouder RATTINK
Als het een interne notitie betreft van het ministerie van VROM,
dan is het niet op tafel geweest. Wel is eraan gerefereerd in ge
sprekken op het ministerie.
De heer GARRITSEN
Met wie en wat is daarover geïnformeerd? Daar gaat het namelijk
over.
De VOORZITTER
Als de heer Van Dun aan de heer van Asseldonk vraagt mee naar
Den Haag te gaan, dan betekent dat toch dat het stuk niet hier
op tafel ligt. Je gaat toch niet naar Den Haag als het hier ligt.
De heer GARRITSEN
Hij gaat wel vertellen, dat er een onderzoek is geweest met 16
woningtypes. Mijn vraag is of dat onderzoek inderdaad op het mi
nisterie is gebeurd. Dit soort rapporten kunnen gewoon openbaar
zijn. Ik neem aan dat het college dan ook benieuwd is hoe dat
rapport eruit ziet.
Wethouder RATTINK
Hierover kunnen we bezig blijven, maar dat heeft geen enkele
zin. De suggestie van de voorzitter is erg duidelijk.
De heer GARRITSEN
Er is maar een suggestie, namelijk dat de raad op dat moment een
rad voor ogen is gedraaid. Er is gebluft door de toenmalige wet
houder in de richting van de raad, dat het met de kwaliteit van
de huizen wel goed zat.
Wethouder RATTINK
Die opmerking laat ik volledig voor Uw rekening. Ik wens mij
daar toch van te distantiëren.
Wethouder RöMKENS
Gesteld dat de HUG-bezuinigingen een totaal van f 10.000.000,
omvatten, dan is f 472.500,exact 4,725?. Gesteld dat het
f 10.000.000,was, maar het was meer.
De heer BOSHART
Zullen we het over andere leuke dingen hebben die van die
f 6.785.500,betaald hadden kunnen worden.
Wethouder RöMKENS
