24 NOVEMBER 1988
504
het volgende. Bijna twee jaar geleden werd de idee van cluster
ing en pleinen gelanceerd. Velen zagen wel iets in dat idee. Een
bevlogenheid kwam over de cultuurinstellingen. Te snel werd de
discussie teruggebracht tot accommodaties. De contouren van een
nieuw beleid vervaagden: weg eensgezindheid en weg bevlogenheid.
Nu - nadat een C.D.A.-wethouder daarover is gestruikeld - komt
er dan in december een notitie met uitganspunten om zo de raad
daarover een uitspraak te laten doen. Voor de P.v.d.A. heeft de
toekomst van de schouwburg de hoogste prioriteit; daarnaast wil
len wij een bibliotheek-filiaal in de Haagse Beemden, waarbij
wij herschikking van de bestaande filialen niet uitsluiten. De
voorgestelde fusie Beeldenaar - Muziekschool is al een voorschot
je op die clustering. De aanstelling van een nieuwe directeur
Beeldenaar kan dit doorkruisen: is er reeds resultaat geboekt in
het overleg om tot één directeur voor beide instellingen te ko
men? Zijn er mogelijkheden op termijn voor nieuwbouw? De
P.v.d.A. heeft herhaaldelijk gevraagd om meer samenhang in het
monumentenbeleid. Het gaat ons niet alleen om het behoud van het
verleden, maar ook om inpassing van nieuwe gebouwen op een kwali
tatief hoogwaardige manier te laten gebeuren. Voorts willen wij
duidelijkheid over een alternatief voor de Sichting Stadsher
stel. In de sportsector is de verschuiving van de sportvelden
nog steeds niet rond. Ik wijs erop dat vorig jaar dit bij de be
groting was toegezegd. De materie kan weerbarstig zijn, maar
overschrijding van de termijn met één jaar is wel erg fors. Dit
is niet de enige verschuiving in de sportsector, omdat de gymnas
tieklokalen door veranderd overheidsbeleid voor de tweede keer
in korte tijd herverdeeld moeten worden. Hoe staat het met die
operatie? Het zwembadenbeleid wordt nu opgezet door de dienst
welzijn. Haalt U de termijn om een conceptnota begin 1989 gereed
te hebben? De P.v.d.A. is niet zo enthousiast over privatisering
van sportaccommodaties. Voor ons staat de bereikbaarheid en toe
gankelijkheid voor alle Bredase burgers voorop. In die situatie
waarin bezuinigingsalternatieven gewogen moeten worden, is voor
ons privatisering één mogelijkheid tussen andere! Indien aan dui
delijke randvoorwaarden wordt voldaan (voortzetting contracten,
geen huurverhoging, geen verplicht lidmaatschap, afspraken over
toekomst personeel), dan is een privatiseringsoperatie te overwe
gen. Over de sector onderwijs en educatie het volgende. Het voe
ren van een gemeentelijk onderwijsbeleid is een lastige kwestie.
De gemeente is schoolbestuur van het openbaar onderwijs en behar
tigt tegelijkertijd alle onderwijsbelangen in de gemeente. Die
dubbele pet zit soms scheef. De P.v.d.A.-fractie maakt deze op
merkingen omdat het gemeentebestuur juist een sturende en ini
tiërende rol heeft bij het lokaal onderwijsbeleid; maar van dit
college is daarvan nu weinig te merken. Ik noem een aantal opera
ties die gaande zijn: de discussie over de plaats van de Hoge
school voor Toerisme en Verkeer en St. Joost, de komende fusie
van de K.T.S. met het L.H.N.O. hhristus Koning en de fusie tus
sen Mavo's en kleine scholengemeenschappen. Welke initiatieven
worden ondernomen om de Hogeschool voor Toerisme en Verkeer hier
te houden? Heeft het colloc"e ook een opvatting over de mogelijke
fusie tussen de Hoge School West-Brabant, de Hogeschool voor Toe
risme en Verkeer en de Katholieke Leergangen? Kortom: zaken ge
noeg waarover op lokaal niveau beleid gevoerd moet worden. In de