24 NOVEMBER 1988 504 het volgende. Bijna twee jaar geleden werd de idee van cluster ing en pleinen gelanceerd. Velen zagen wel iets in dat idee. Een bevlogenheid kwam over de cultuurinstellingen. Te snel werd de discussie teruggebracht tot accommodaties. De contouren van een nieuw beleid vervaagden: weg eensgezindheid en weg bevlogenheid. Nu - nadat een C.D.A.-wethouder daarover is gestruikeld - komt er dan in december een notitie met uitganspunten om zo de raad daarover een uitspraak te laten doen. Voor de P.v.d.A. heeft de toekomst van de schouwburg de hoogste prioriteit; daarnaast wil len wij een bibliotheek-filiaal in de Haagse Beemden, waarbij wij herschikking van de bestaande filialen niet uitsluiten. De voorgestelde fusie Beeldenaar - Muziekschool is al een voorschot je op die clustering. De aanstelling van een nieuwe directeur Beeldenaar kan dit doorkruisen: is er reeds resultaat geboekt in het overleg om tot één directeur voor beide instellingen te ko men? Zijn er mogelijkheden op termijn voor nieuwbouw? De P.v.d.A. heeft herhaaldelijk gevraagd om meer samenhang in het monumentenbeleid. Het gaat ons niet alleen om het behoud van het verleden, maar ook om inpassing van nieuwe gebouwen op een kwali tatief hoogwaardige manier te laten gebeuren. Voorts willen wij duidelijkheid over een alternatief voor de Sichting Stadsher stel. In de sportsector is de verschuiving van de sportvelden nog steeds niet rond. Ik wijs erop dat vorig jaar dit bij de be groting was toegezegd. De materie kan weerbarstig zijn, maar overschrijding van de termijn met één jaar is wel erg fors. Dit is niet de enige verschuiving in de sportsector, omdat de gymnas tieklokalen door veranderd overheidsbeleid voor de tweede keer in korte tijd herverdeeld moeten worden. Hoe staat het met die operatie? Het zwembadenbeleid wordt nu opgezet door de dienst welzijn. Haalt U de termijn om een conceptnota begin 1989 gereed te hebben? De P.v.d.A. is niet zo enthousiast over privatisering van sportaccommodaties. Voor ons staat de bereikbaarheid en toe gankelijkheid voor alle Bredase burgers voorop. In die situatie waarin bezuinigingsalternatieven gewogen moeten worden, is voor ons privatisering één mogelijkheid tussen andere! Indien aan dui delijke randvoorwaarden wordt voldaan (voortzetting contracten, geen huurverhoging, geen verplicht lidmaatschap, afspraken over toekomst personeel), dan is een privatiseringsoperatie te overwe gen. Over de sector onderwijs en educatie het volgende. Het voe ren van een gemeentelijk onderwijsbeleid is een lastige kwestie. De gemeente is schoolbestuur van het openbaar onderwijs en behar tigt tegelijkertijd alle onderwijsbelangen in de gemeente. Die dubbele pet zit soms scheef. De P.v.d.A.-fractie maakt deze op merkingen omdat het gemeentebestuur juist een sturende en ini tiërende rol heeft bij het lokaal onderwijsbeleid; maar van dit college is daarvan nu weinig te merken. Ik noem een aantal opera ties die gaande zijn: de discussie over de plaats van de Hoge school voor Toerisme en Verkeer en St. Joost, de komende fusie van de K.T.S. met het L.H.N.O. hhristus Koning en de fusie tus sen Mavo's en kleine scholengemeenschappen. Welke initiatieven worden ondernomen om de Hogeschool voor Toerisme en Verkeer hier te houden? Heeft het colloc"e ook een opvatting over de mogelijke fusie tussen de Hoge School West-Brabant, de Hogeschool voor Toe risme en Verkeer en de Katholieke Leergangen? Kortom: zaken ge noeg waarover op lokaal niveau beleid gevoerd moet worden. In de

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1988 | | pagina 504