1 FEBRUARI 1988
52
welke termijn er definitief zicht zou zijn op het feit dat de kc
grond niet meer verontreinigd zou zijn. We hebben niet gezegd
dat landfarming nooit meer in Breda zou kunnen. Dat is de discus- r£
sie, die we in de commissie gehad hebben. Op dat moment was de
plaats voor landfarming Bavel/Dorst. Gezien de toekomst van We
Bavel/Dorst en de plannen die we als gemeente daarmee hebben, II
hebben we gemeend het experiment niet daar te laten plaatsvin- (je
den, maar de grond naar Moerdijk te laten brengen. Waarom is het p£
stuk later gekomen? Toen besloten was dat de grond naar Moerdijk
ging, is er opnieuw offerte gevraagd en is de zaak opnieuw in
behandeling genomen. Ik heb in de commissievergadering van okto- jyi€
ber mededeling gedaan van het feit dat er machtiging verleend I«
was, omdat de grond op dat moment verwijderd diende te worden. p3
Wat betreft de discussie over landfarming het volgende. De vraag
die gesteld is, heb ik al doorgespeeld. Het is nu aan de commis- W€
sie om daar alsnog de vraag aan de orde te stellen. Het is niet jj
zo dat we gezegd hebben, nooit en te nimmer meer landfarming. k€
Wij vonden Bavel/Dorst gezien de mogelijke ontwikkelingen naar I£
de toekomst niet verantwoord op dat moment. ei
De heer DE LEEUW
Waarom worden dergelijke raadsvoorstellen, niet alleen specifiek
voor dit onderwerp, maar voor alle zaken die met milieu te maken Er
hebben, niet doorgespeeld naar de commissie milieu? Het zou daar
een betere discussie oproepen. D€
Dc
Mevrouw PAULUSSEN p£
Het wordt een moeilijke zaak, omdat wij wel besluitenlijsten
maar geen notulen hebben van de commissievergaderingen. Ik ga Aj
dus af op de informatie die ik van mijn fractie-genoot, de heer
Scharff, heb gekregen. Hij heeft gezegd, en dat heeft mevrouw
Rattink niet weg kunnen nemen, dat het voorstel van de milieu- 2(
dienst inzake het landfarming-experiment niet inhoudelijk in de
commissie is besproken. Het zou slecht zijn voor het imago van
het bedrijventerrein in Bavel/Dorst. Wat houdt het landfarmings- D€
project in? Wat betekent het? Hoe ga je met de grond om? Ik ben D€
geen bioloog en geen milieudeskundige, dus ik kan dat niet zo he
precies navertellen. Ik heb wel begrepen dat het een heel boei- bi
end experiment is en dat je op een gegeven moment een dergelijk
experiment zou kunnen realiseren op Bavel/Dorst. Op een bepaald hc
moment zou je die grond weer kunnen gebruiken om het imago van t€
het bedrijventerrein op te poetsen. De inhoud van het voorstel
van de milieudienst, en dat sluit aan op de vragen van de heer
De Leeuw, zou in de commissie milieu aan de orde dienen te ko-
men. Dat is tot dusver niet het geval geweest. De anderen zwij- VJ
gen in alle talen; die weten dus waarover het gaat en die vinden
het een goede zaak. Dat heeft mevrouw Rattink niet namens het Al
college kunnen wegnemen. Er is niet gezegd dat het nooit aan de
orde kan komen; dat is mosterd na de maaltijd. Je hebt nu hier
een mogelijkheid gehad om een experiment te doen. Alleen vanwege 2"j
het slechte imago voor het bedrijventerrein en de onkunde rondom
het landfarmingsproject kon het niet. Het kost de gemeente op
dit moment ongeveer 120.000, Dat leggen we nu op tafel;
daarvoor wordt machtiging verleend. Daar zeggen we ja tegen. D€
Over zes of acht maanden zou er weer een raadsvoorstel kunnen
m
dj
