28 NOVEMBER 1988
561
Wethouder RöMKENS
U kent ze dus wel?
De heer TAKS
Ja, zeker.
Wethouder RöMKENS
Dus wil er geen capaciteit verloren gaan als de wet door de ka
mer is dan moeten we voor 1 januari 1989 een besluit hebben geno
men, in casu op 22 december van de maand december 1988. Dat zou
betekenen, tegen de achtergrond van mijn opmerkingen die ik zo
even gemaakt heb, als die situatie zich voordoet, waarvan ik ech
ter nadrukkelijk zeg dat de realiteitswaarde niet te groot moet
worden ingeschat, dat het college dan met een voorstel zal moe
ten komen om de eigenaren-tarieven volledig recht te trekken te
gen de achtergrond van de opgenomen achterstand. Ik verwacht dat
er zeker in de tweede termijn over deze spanningsvolle situatie
enige woorden met elkaar gewisseld kunnen worden, misschien wel
met fracties onderling. In ieder geval zou ik U willen advise
ren, als dat dan wel zou gebeuren, de discussie over een eventue
le inzet van de meevaller, die dan een jaar eerder plaatsvindt
dan begroot, te laten plaatsvinden bij de Kadernota 1990. Na dit
wat technische verhaal met een aantal politieke kanttekeningen,
enkele woorden over het stadskantoor. Met betrekking tot het wel
of niet bouwen van een stadskantoor zijn er door een aantal frac
ties naar onze mening schoten voor de boeg gegeven. Voor alle
duidelijkheid willen wij stellen dat het college de opdracht
heeft van de raad, op basis van het raadsbesluit van september
1987, te komen met een raadsvoorstel dat past binnen de door de
raad geformuleerde randvoorwaarden. De worsteling van de stuur
groep en ons college om binnen deze voorwaarden met een voorstel
te komen mag genoegzaam bekend verondersteld worden. Dit neemt
echter niet weg dat het college deze raadsuitspraak nog altijd
als uitgangspunt voor verdere voorstellen hanteert. In dit ver
band kan ik U mededelen dat binnen zeer afzienbare tijd een voor
stel aan uw raad wordt aangeboden. Dit voorstel zal erop gericht
zijn dat na een gecombineerde commissiebehandeling op 13 decem
ber, de raad op 22 december wordt uitgenodigd tot definitieve
standpuntbepaling en besluitvorming. Het lijkt me daarom juist
een oordeel over het nog uit te brengen voorstel op te schorten
tot het moment dat er een concreet collegevoorstel ligt. Alsdan
kunnen de diverse fracties nagaan in welke mate zowel aan de kwa
liteit van de bouwlocatie zal worden voldaan als de mate waarin
de huidige huisvesting van de betrokken diensten tot een adequa
te verbetering leidt en dit alles tegen de achtergrond van een
concrete financiële vertaling. In de richting van de P.S.P. wil
ik daarnaast echter nog één opmerking maken voor wat betreft het
duur verbouwde stadhuis. Mij ontgaat de strekking van deze opmer
king volkomen, daar er nauwelijks sprake is geweest van verbouw,
wel van onderhoud.
De heer GARRITSEN
Dat is nogal fors uitgevallen, U kent de voorbeelden wel en dan
praten we over verbouw.
