28 NOVEMBER 1988 565
Ik vind het een goed uitgangspunt en daar staan we van harte ach
ter, zoals we gezegd hebben vorige week.
De heer BOSHART
Zegt de naam Thorbecke U dan niets?
De heer TAKS
Van Thorbecke is al meer gezegd, dacht ik.
De heer BOSHART
0, dat was U vergeten!
Wethouder VAN RAAK
Dat ik daarmee de heer Taks zou kunnen strelen. Dit stadsbestuur
neemt de taak, de zorg voor de zwakke burger in de samenleving
serieus. En met instemming van alle fracties is reeds eerder ge
formuleerd dat er extra steun dient te komen voor mensen die moe
ten leven van een inkomen op het niveau van een sociaal minimum.
Het college is dan ook verheugd dat een grote meerderheid van de
ze raad de voorgestelde maatregelen, die in de commissie reeds
besproken zijn en waarvoor later een raadsvoorstel aangeboden
zal worden, met instemming begroet. Een aantal discussiepunten
is aan de orde gesteld. De P.v.d.A. vraagt hoe het staat met het
plan van aanpak voor actieve voorlichting. Welnu, de zaken zijn
thans in een vergevorderd stadium van voorbereiding. Ons streven
is er naar onmiddellijk te kunnen beginnen zodra besluitvorming
heeft plaatsgevonden: de verwachting nu is januari 1989- Het
C.D.A. gaat specifiek in op de 285.000,die we voorstellen
in te zetten ter bevordering van de deelname aan sportieve voor
zieningen. Gezien het experimentele karakter Is het terecht zaak
de commissies te betrekken bij de invoering en bij de evaluatie.
Wij hebben dit reeds toegezegd in de commissie. De heer Sinke
sprak in dit kader over de beslissing van het rijk de status van
D' gemeente aan Breda toe te kennen en nodigt ons uit om nadruk
kelijk te bezien of bedragen die nu door Breda betaald worden,
wellicht onder de ABW te brengen zijn. Ter verduidelijking: in
het kader van de D-gemeenten zijn er twee onderwerpen in het bij-
standsbeleid die gedereguleerd zullen worden: te weten de bereke
ning van de kostgangersbepaling en de berekening van de draag
kracht. De andere onderwerpen hebben geen betrekking op het bij-
standsbeleid. Maar de status van D'gemeente opent mogelijkheden
om naast deze twee onderwerpen ook andere mogelijkheden aan te
kaarten, met name de mogelijkheid die door de heer Sinke bedoeld
werd: meer ruimte om individualiserend bedragen die door Breda
betaald worden onder de ABW te brengen. Deze mogelijkheid willen
we nadrukkelijk het komend jaar bezien en bij de evaluatie be
trekken. Maar, zo vrezen anderen, loop je dan geen risico in de
sfeer van de declaraties. De V.V.D. wijst hierop, overigens in
een andere context. Het is de vraag, zo stelde de heer Taks, in
hoeverre de maatregelen die te maken hebben met de sterkere Indi
vidualisering van de ABW op het rijk te verhalen zijn. De indivi
dualisering is de opdracht die in de wet ligt uitvoeren. Wanneer
we in een situatie zouden komen dat beleidsuitgangspunten een ri
sico zouden kunnen vormen, wanneer de grenzen benaderd worden,
dan geldt steeds de stelregel: voordat tot uitvoering overgegaan
