28 NOVEMBER 1988 571 verkeer meer tegen te werken in Breda. De heer Boshart heeft dat met name gevraagd. Dat is een zaak die nauwelijks te realiseren is en ook geen enkele realiteit heeft. Diverse belangen conflict eren immers. De bereikbaarheid van de binnenstad, van het kern- winkelapparaat, verdichting van de binnenstad die de raad zo graag gewenst had, trekt auto's aan. We proberen dat te regule ren. U heeft daar bijna allemaal naar gevraagd, ook in het kader van het parkeren. Parkeren aan de rand proberen we zoveel als mo gelijk te realiseren. Veel belangrijker is het dat er maatrege len genomen worden daar waar diverse verkeersstromen in conflict erende situaties met elkaar zijn en dat we daar duidelijke schei ding aanbrengen en daar duidelijke keuzes maken. Voor de binnen stad betekent dat, dat bij de notitie zoals zij nu wordt voorbe reid, ook juist de positie van het openbaar vervoer wordt betrok ken. Het tijdstip komt wat dat betreft goed overeen met het feit dat we de dienstregeling voor de komende jaren van de B.B.A. nog moeten vaststellen. Vandaar, dat we hebben gemeend die zaken op elkaar af te stemmen. Vandaar ook dat de planning van de Nota Binnenstad is bijgesteld. Juist omdat we al die zaken mee willen nemen duurt het nog even voordat hij definitief er is. De bijge stelde planning krijgt U in de commissie in januari. Het ligt in het voornemen, een eerste discussienota, waarin de belangrijkste uitgangspunten voor de Nota Binnenstad, aan de commissie voor te leggen. Daarna kan de nota dan worden afgerond. Het parkeren in de binnenstad; het is al gezegd dat bijna iedereen daar opmerkin gen over gemaakt heeft en de burgemeester heeft net al gezegd ook tegen het wild parkeren verder te willen optreden. Maar dan heb je wel andere parkeergelegenheid te bieden en daar zijn we aan de oostkant van de binnenstad nog naar op zoek, hoewel we straks in ieder geval een fors aantal parkeerplaatsen aan de Claudius Prinsenlaan denken te kunnen realiseren die voor dubbel gebruik bestemd zullen zijn. Nog even terug naar de concurren tie. Juist omdat er gesteld werd dat je in feite voorrang aan an der soort verkeer zou moeten geven en het totale autoverkeer uit de binnenstad moet weren, wil ik toch nog een keer in herinne ring roepen dat dit soort zaken alleen op een hoger niveau gere geld zullen kunnen worden. Immers, de concurrentie met andere winkelcentra is er een die je dan niet aan zou kunnen. Het kra ken van parkeermeters is ook in de commissie aan de orde ge weest. Het moet U toch bekend zijn dat er een heel schema is om jaarlijks een fors aantal parkeermeters die makkelijk te kraken zijn, te vervangen. Jaarlijks worden die vervangen, zodat we over enige tijd hopen dat het euvel waar U naar gevraagd heeft niet meer voorkomt. Er is ook gevraagd door de P.v.d.A. naar een parkeerschapIs het niet mogelijk dat ook b.v. middenstandsorga nisaties daarin zouden participeren. Het bedrijfsleven zou best meer te zeggen willen hebben, maar de discussies worden vaak wat moeizamer als er over realiseren gesproken wordt. Het voorbeeld van Den Bosch lijkt mooier dan de situatie op dit moment in wer kelijkheid is. Ook daar stuit men op tal van problemen die op dit moment niet direct op te lossen zijn, zodat invoering daar ook nog even op zich zal laten wachten. In de commissie wil ik daar graag een keer op terugkomen. Dat wil niet zeggen dat in Breda op dit moment niet samengewerkt wordt tussen gemeente en bedrijfsleven op het gebied van parkeren, maar dat gebeurt op

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1988 | | pagina 571