1 FEBRUARI 1988
63
Wethouder RATTINK
Aan de andere kant is het zo, dat je een kwalitatief goede wo
ning voor een redelijke prijs krijgt en dat het beheer en de
kwaliteit de komende 20 jaren zeker gegarandeerd zijn. Dat is
een zaak die bij het kopen van een dergelijk huis meeweegt. De
evaluatie zal er zeker komen.
Akkoord.
29. VERKOOP BOUWGROND, GELEGEN AAN DE BINNENWEG AAN B.V. AANNE
MINGSMAATSCHAPPIJ WELLING-WIERCX VOOR DE BOUW VAN 18 VRIJE-
SECTOR KOOPWONINGEN.
Mevrouw PAULUSSEN
Wij zijn om de bekende redenen tegen verkoop van deze bouwgrond.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van P.S.P. en Lisa
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
30. VERKOOP VAN ENKELE PERCELEN GROND OP DE KOP VAN DE BOSCH
STRAAT AAN WILMA BOUW B.V. VOOR DE BOUW VAN 2 APPARTEMENTS
GEBOUWEN.
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Na op 20 januari jl. de commissievergadering gehad te hebben,
waarbij wij het onderhavige agendapunt als aangehouden be
schouwden voor nadere bestudering door onze fractie, hebben wij
afgelopen maandagavond pittig gediscussierd in onze fractie. Men
heeft mij als resultaat meegegeven, het stellen van vier hoofd
vragen. Op grond van dit besluit wordt er 4.175 m2 verkocht. In
de commissie heeft de voorzitter aangegeven dat Wilma daar to
taal 21 woningen bouwt, gedeeltelijk op eigen grond. Daarvan is
niets in de overeenkomst opgenomen. Is dat niet vreemd? Als
Wilma ze niet wilt bouwen, wat hebben wij dan voor sanctiemoge
lijkheid? Toch niet dat ene briefje van Wilma met die ene zin
erop d.d. 21 januari jl.? Geeft die de bouwplicht aan? Vervol
gens constateert onze fractie, dat de 4.175 m2 verkocht worden
voor 1.047.759, wat neerkomt op 253,per m2Is dat de
marktprijs op die locatie? Onze fractie zet daar vraagtekens
bij. Gaarne vernemen wij van Uw college of deze grondprijs een
uitzondering is, of dat hier sprake is van een nieuwe beleids
lijn. Als ik ook nog rekening houd met datgene wat verder in het
voorstel staat, een donatie van 150.000, dan kom ik zelfs
op een m2-prijs van 215, Onze fractie wil met betrekking
tot deze gegevens Uw visie vernemen. Bij de begrotingsbehande
ling 1986 en de bijstelling van het binnenstadsplan, is de
C.D.A.-motie met betrekking tot de sociale woningbouw op de
zogenaamde gouden driehoek hier niet ver vandaan afgewezen met
de motivatie dat dit te duur was. Graag krijg ik hierover nu
opheldering. Over de 150.000,het volgende. Tijdens de com
missievergadering bleek dat bedrag noodzakelijk te zijn om de
plannen realiseerbaar te maken gezien de aankoop van het Luxor.
Tevens stelde U tijdens de commissievergadering dat deze trans
actie bestuurlijk en politiek was goedgekeurd met een donatie
van 150.000,uit het fonds stadsvernieuwing. In de ter visie
