22 DECEMBER 1988
679
balvereniging P.T.T. hier gehandhaafd blijven. In het invullings
model, zoals U dat voor U vindt op pagina 1 van het voorstel,
staat deze vereniging als zodanig nog genoemd, om aan te geven
dat deze vereniging niet hoeft te verhuizen en komt verder in de
hele geschiedenis niet meer voor. Dat is overeenkomstig de wens
van de vereniging. Wat wel moet gebeuren op dit complex is een
herinrichting van de velden. Deze herinrichting staat geheel los
van de herschikkingsoperatie, maar vindt zijn oorsprong in de
aankoop van het grondbedrijf van een strook grond van dit com
plex, welke aangewend zou dienen te worden voor kantorenbouw
Hierdoor dient een veld gedraaid te worden en een ander veld aan
gelegd te worden naast het sportcentrum. Tevens dient de kantine
van de voetbalvereniging en de lichtinstallatie verplaatst te
worden. De kosten van verplaatsing en de draaiing van een veld
worden geheel betaald door het grondbedrijf. Voor de aanleg van
een veld naast het sportcentrum is een investeringsbedrag in de
begroting 1989 van de dienst welzijn opgenomen, zoals we onlangs
hebben besloten. Dus financieel is er overeenstemming met de
P.T.T. Over de technische uitvoering moet nog een afrondend ge
sprek met de vereniging plaatsvinden, waarbij er binnen de tech
nische mogelijkheden naar gestreefd wordt om voor de vereniging
een deel van haar activiteiten op het complex te handhaven. De
gesprekken met de P.T.T. vinden, zoals de vereniging in haar
brief van 15 december aangeeft, in goede harmonie plaats. Dit
staat uitdrukkelijk nog eens in de eerste of tweede subalinea
vermeld. Tussen de vereniging en de gemeente is er geen sprake
van ruzie, hetgeen dagblad "De Stem" in haar editie van 19 decem
ber ons wil doen geloven. Qua voorbereiding van de plannen, de
uitvoering en de financiële dekking staat de herinrichting van
De Bijster geheel los van de herschikkingsoperatie en is als zo
danig niet opgenomen in het te voteren krediet, zoals blijkt uit
bijlage twee behorende bij het raadsvoorstel. Om vijf vóór
twaalf werd nog een brief van Fortuna '65 bezorgd aan onder ande
re de raadsleden. Die brief was gedateerd op 19 december 1988.
In het herschikkingsproces is de rol van Fortuna, de heer Koek
koek schetste dit, van belangrijke betekenis geweest. Dit lag on
der andere in het gegeven, dat het complex Lage Kant-Zuid, waar
Fortuna op dit moment speelt, ruimtelijk gezien de enige moge
lijkheid was om een honkbalaccommodatie in deze wijk te realise
ren. Gekozen is, in goed overleg, om de honkbalvereniging in de
wijk te handhaven. Fortuna is in dit proces in staat om via de
met de vereniging afgesloten erfpachtovereenkomst de zaak tegen
te houden. Er diende met de vereniging dus overeenstemming te
zijn over de nieuwe locatie. Voor Fortuna is er naar alternatie
ven gezocht, onder andere de Kwakkelhut straatDit was echter
voor de vereniging onaanvaardbaar, vanwege de gebondenheid met
de wijk Driesprong. Later is gekeken naar het complex De Bijs
ter. Ook bij de P.T.T. speelde de erfpachtovereenkomst. Om al de
ze redenen is toen het alternatief Bijster voor Fortuna verlaten
en werd Poolseweg als nieuwe locatie voor Fortuna aangemerkt.
Dit geschetst tegen de achtergrond van de problematiek van her
schikking, zoals ik dat juist verwoordde. Ook dit complex stuit
te bij de vereniging op bezwaren vanwege de gebondenheid aan de
wijk. Gaandeweg de gesprekken deed zich eind 1987 op stedebouw-
kundiggebied een ontwikkeling voor, welke roet in het herschik-
