22 DECEMBER 1988
kingseten dreigde te gooien. Het bureau Maas had van het college
een opdracht gekregen'om een rapport op te stellen over de ont
wikkeling van het gebied Zuid-Oost. In dit rapport werd aangege
ven dat het complex Poolseweg een bebouwingsmogelijkheid zou kun
nen zijn voor kantoren. Het hiermee samenhangende probleem van
de herschikking is in december 1987 bij college-omslag aange
kaart. In de vervolgomslag van 10 februari 1988 is het nogmaals
aangekaart. Er wordt voorgesteld om op de Poolseweg, in het ka
der van de herschikking, geen nieuwe gebruiker aan te wijzen en
een uitspraak over de toekomst van het complex te doen. Het col
lege heeft toen het volgende aangegeven. Ik citeer: "Poolseweg
zal mogelijk op langere termijn een andere invulling kunnen krij
gen". Hierbij werd niet aangegeven wat langere termijn is. Wel
dat de nieuwe gebruiker aangewezen kon worden. Dit heeft geresul
teerd in een voorstel voor de herschikking, waarbij op de Poolse
weg de vereniging Fortuna werd gehuisvest. Na veelvuldig overleg
ging Fortuna in het overleg met de voormalige wethouder op 25
maart 1988 akkoord met de verhuizing naar de Poolseweg. Toege
zegd werd dat daar voor langere tijd een gelijkwaardige voorzie
ning beschikbaar zou komen.
De heer DE BRUIJN
Is dat medegedeeld conform het collegebesluit en is er dus ook
geen termijn aangegeven?
Wethouder ADANK
Dat is medegedeeld conform het collegebesluit. Op de interpreta
tie van het begrip lange termijn of langere termijn kom ik dade
lijk terug. Op 2 juni 1988 heeft het bestuur schriftelijk laten
weten cat het bestuur en de leden akkoord gingen met de nieuwe
huisvesting op de Poolseweg en dat men akkoord ging met de door
de gemeente aangeboden vergoeding. Op 8 juni 1988 stemde het col
lege in met de ontwikkelingsschets Zuid-Oost. Aan de basis van
deze ontwikkelingsschets lag het rapport van het bureau Maas.
Ten aanzien van dit complex staat hierin opgenomen op pagina 41:
sportcomplex, potentiële bouwlocatie als entree van de stad met
eigen identiteit. Ik kom dan ook het begrip lange termijnplan
ning tegen. Op 14 juni 1988 bleek uit een persgesprek met het
college, dat zeker niet vóór 1994-1995 het complex Poolseweg met
kantoren bebouwd zal worden. We spreken dan al over een periode
van vijf tot zes jaar. Of er dan al sprake is van ander mogelijk
heden tot bebouwing is nog maar de vraag. Ons college gaat er
echter vanuit dat we denken in de richting van de door Fortuna
'65 gestelde tijdslimiet. We spreken dan over een periode tussen
de vijf en tien jaar. In die zin gaat mijn antwoord in de rich
ting van de vragen die in de eerste termijn door de verschillen
de leden van de fracties gesteld zijn. De vragen ten aanzien van
de tussentijdse evaluatie heb ik al beantwoord. In mijn beant
woording is impliciet meegenomen effectiviteit van herschikking
en de termijn op langere zekerheid. Dat laatste geldt voor alle
verenigingen, met voorbehoud van datgene wat ik als laatste op
merking heb gemaakt. Het college heeft duidelijk een periode aan
gegeven waarin de tijd wat uitgerekt zou kunnen worden. In die
zin komt het mijns inziens voldoende tegemoet aan het verzoek
680
