1 FEBRUARI 1988
69
Dat zou ik niet precies weten. Ik wil toch aangeven hoe derge
lijke procedures werken. Men is in onderhandeling en een pro
bleem doemt op. Dat wordt op een gegeven moment kortgesloten en
men probeert in die onderhandelingen een oplossing te vinden. Ik
heb ook gezegd dat er altijd een later beslissingsmoment is om
dat inderdaad definitief te maken. Het is natuurlijk niet zo dat
dat zonder meer geldt. Daarom staat er in dit voorstel, dat deze
zaak later aan U is voorgelegd. Over de parkeerplaatsen het vol
gende. In het structuurplan voor de binnenstad is geen rekening
gehouden met de onderkeldering. Bij de behandeling van de par-
keernota zal het totaal aantal parkeerplaatsen voor de binnen
stad worden bekeken. Voor dit voorstel is de oplossing parkeren
onder deze woningen. Er is naar de welstandscommissie gevraagd.
In de commissie hebben we die discussie ook even gehad. Toen
ging het ook over de randvoorwaarden die je als raad bij een
structuurplan voor de binnenstad meegeeft. Vanzelfsprekend kun
je discussiëren over wat aanvaardbaar is en wat niet. Dit is in
ieder geval een aanvaardbaar plan. De heer Garritsen zegt: "je
moet het in de totaliteit van alle ontwikkelingen daar bekij
ken". Hij haalt de contourennota erbij en zegt: "dit moet je
zien in het licht van een structuurplan voor de binnenstad. In
die discussie is eerder over de invulling gesproken. Als je met
andere partijen in onderhandeling bent, dan kun je niet, zoals U
zegt, b.v. de ontwikkelingen rond het Kloosterplein erbij pak
ken. Dat zijn zaken waarover we nog niet uitgediscussieerd zijn.
In die zin ga je op basis van eerdere uitspraken een procedure
aan en een onderhandelingssituatie in met de randvoorwaarden die
Uw raad bij dat plan gesteld heeft. Over de woningen het volgen
de. Er is gevraagd wat er gerealiseerd wordt. Het zijn huurwonin
gen, zowel premie als vrije sector, dus geen koopwoningen. Ge
vraagd is: "waarom ligt er in dit voorstel geen verdere verplich
ting voor Wilma, wel voor de 78 woningen en niet voor de 11 wo
ningen". Over de 11 woningen zegt de heer Van den Wijngaard:
"die ene regel van Wilma zegt mij niets".
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Ik bedoel het contractueel.
Wethouder RATTINK
Het is een zaak die je met elkaar aangaat. Voor de 11 woningen
is een groot deel van de ondergrond eigendom van Wilma en niet
van de gemeente. Er zijn duidelijke afspraken om die zaken te
realiseren. Men heeft zich daarover in de richting van de ge
meente uitgesproken. Als U zegt: U heeft niet allerlei sanc
ties, dan is dat op dit moment inderdaad zo. Het is natuurlijk
wel een zaak van beide partijen om tot een geheel te komen. Als
U weet dat men elders in de stad zeker zal willen bouwen en er
liggen nog andere projecten, dan moet je in dit opzicht naar de
toekomst kijken. Men zal zeker deze woningen realiseren.
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Kan de vergadering even geschorst worden?
De VOORZITTER
Akkoord, U krijgt 5 minuten.
