28 JANUARI 1988
6
De heer DE LEEUW
Dit onderwerp is al eerder uitgebreid besproken in de commissie
vergadering, vandaar dat wij er nog even kort op willen ingaan.
Wij vinden het jammer, dat die hoofdstructuren er toch uitge
haald zijn. De redenen daarvoor zijn aangegeven in het raadsvoor
stel. Het is van belang om een totaal beeld te krijgen. Je praat
toch eigenlijk over de uitloper van de hoofdstructuur; dat wordt
in feite de hoofdstructuur binnen de wijk. Daarom vinden wij het
jammer, dat je nu geen totaal beeld krijgt. Het is alsof je
praat over een boom, waarvan je zegt: we moeten de kruin, de
takken en de bladeren gaan snoeien, maar we mogen nog niet naar
de stam kijken. Bij het afstoten van groen zijn er twee mogelijk
heden: verkoop of verhuur. Waar komt de nadruk op te liggen, op
verkoop of op verhuur? Dit is namelijk wel van belang voor de
verdere financiering van het groenstructuurplan. Voor de contrac
ten, die eventueel bij verhuur afgesloten worden, zal er een
soort standaardmodel komen. Is het mogelijk dat dat nog een keer
terugkomt in de commissie, eventueel ter kennisname?
De heer GARRITSEN
De uitwerking van het groenstructuurplan is door D'66 aan de or
de gesteld; ik wil dat punt toch nog eens benadrukken. Op het
moment dat je het plan uitwerkt en je laat de hoofdstructuur nog
achterwege, dan is het toch moeilijk om de hele situatie te be
oordelen. Ik heb in de commissie gezegd, en ik wil er op dit nu
niet nader op ingaan, dat op dit moment de hoofdstructuur
eigenlijk niet beschikbaar is. Het is moeilijk om de gevolgen
van de hele operatie goed te beoordelen, ook naar de wijken toe.
Die wijken liggen aan de hoofdstructuur en welke invulling daar
komt, is toch van essentieel belang voor de vormgeving van dat
deel van Breda waarover we nu praten. Een echt goede beoordeling
is op dit moment niet mogelijk. Het plan zoals het er nu voor
ligt, en dat heb ik in de commissie ook gezegd, betekent toch
een betrekkelijk aantal relatief kleine ingrepen. Over de motie
ven daarachter wordt van verschillende kanten toch erg positief
gedaan. Je kunt daar niet omheen. De hele operatie wordt in gang
gezet, omdat we het onderhoud van het groen moeilijk op peil kun
nen houden. Er moet gesaneerd worden; het moet onderhoudsarmer
zijn. Vanuit hele sterke bezuinigingsoverwegingen worden deze
plannen ontwikkeld. Daarbij moet natuurlijk de groenstructuur
kwalitatief overeind blijven op een mogelijk wat minder niveau;
dat zal toch de uitkomst zijn. Ik zie de wethouder nee schudden,
maar ik wil het nog wel eens zien als we straks die hoofdstruc
tuur met de invullingen krijgen. Het betekent heel concreet, dat
enkele gebieden afgestoten gaan worden en daartegen heeft de
P.S.P. grote bezwaren. Als het gaat om betrekkelijk kleine in
grepen en als het gaat in de richting, die ook mogelijk is in
dit plan, van verhuur of erfpacht, dan hebben we op zich met
deze kleine ingrepen niet zoveel problemen. Ik wil alleen nog
uitdrukkelijk in deze raad van de wethouder horen, hoe hij pre
cies procedureel omgaat met de inspraak wat betreft de groene
hoofdstructuur. Ik heb dat ook in de commissie gezegd en het is
belangrijk genoeg om dat hier te herhalen en daarover een duide
lijke toezegging te krijgen. Met name waar het over de hoofd
structuur gaat, is het van belang dat de wijken die daaraan lig-
