22 DECEMBER 1988
703
worden vastgesteld? Want die liggen wat ruimer dan alleen maar
die locatie
Wethouder RATTINK
Dat heb ik ook uitdrukkelijk aangegeven. Je maakt eerst je stede-
bouwkundige randvoorwaarden. We hebben toegezegd die in de com
missie ad hoe te zullen brengen, om met elkaar daarover van ge
dachten te kunnen wisselen. Op basis daarvan zal de architect
van het stadskantoor een stedebouwkundig ontwerp maken voor de
totale locatie. Er is nog gevraagd naar de realiteit van het
bouwplan van de gouden driehoek. Zoals de afspraken nu liggen
zal daar vóór 1 mei een paal de grond ingaan. Voor wat betreft
de publieksvriendelijkheid het volgende. Bij de presentatie van
de eerste plannen rond het stadskantoor hebben we uitdrukkelijk
gezegd dat je er met decentralisatie en reorganisatie alleen
niet bent. Als je straks in die gezamenlijke huisvesting zit
moet dat een stimulans zijn om die cultuurverandering ten behoe
ve van de publieksvriendelijkheid verder op gang te brengen. Dat
is een van de voorwaarden om het proces te versnellen en het zal
ook duidelijk effect moeten hebben naar de burgers toe. Dus meer
dan één loket. Ik heb toen ook uitdrukkelijk gezegd: het geheel
is meer dan de som der delen en dat zullen we daar ook waar moe
ten maken.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van de P.S.P. en Li
sa geacht willen worden te hebben tegengestemd.
PAUZE
De VOORZITTER heropent de vergadering.
312. BELEIDSUITGANGSPUNTEN EN PRIORITEITEN DAARBINNEN OP HET TER
REIN VAN KUNST EN CULTUUR IN BRED;
De heer KOEKKOEK
In de commissie is uitgebreid gediscussieerd over deze notitie.
Dat is terecht, want een cultuurbeleid is een goede discussie
waard. Een belangrijk discussiepunt was de vraag: is deze noti
tie de beleidsnota zoals beloofd in het programakkoord, of geeft
deze notitie de hoofdlijnen aan voor de verdere beleidsontwikke
ling? In een aantal etappes werd duidelijk dat deze notitie de
beloofde nota niet is en ook niet wil zijn, maar wel de aanzet
is tot een beleidsnota via een reeks deelnota's. Het is daarom
goed om nogmaals te herhalen dat wij het van belang vonden dat
de antwoorden die de voorzitter in eerste termijn op schrift
heeft gesteld aan de raadsleden zijn toegestuurd, omdat zij met
name op dat punt verheldering geven van de tekst van het pread
vies. Nu geen groots meeslepend plan dat uitgewerkt moet worden,
maar een opzet van onderop concrete uitwerkingen die te zijner
tijd samengevoegd worden tot een beleidsnota. Ik herhaal mijn
vraag of het mogelijk is dat de deelnota's eerst ter bespreking
komen in de commissie cultuur en pas in tweede instantie ter ad
visering? Mijn volgende vraag betreft de tijdsdruk. Per 1 april
heeft U een aantal notities toegezegd. Haalt U die termijn? Ik
zou U nadrukkelijk willen vragen om wel per medio december 19899
