2 MAART 1989
116
De heer KOEKKOEK
Kijkt U eens links onderaan.
De heer TAKS
Heeft U niet mede ondertekend?
De heer GARRITSEN
Ik kreeg in de fractiekamer ook een motie op tafel, waarop 2 on
dertekenaars stonden. Misschien kan dit worden toegelicht? Ik
had mij erop voorbereid dat het een motie was die werd ingediend
door de 2 grootste partijen.
De heer TAKS
Ik heb hiervan geen kennis kunnen nemen, maar ik heb wel bij ge
ruchten vernomen dat het wemelde van de moties in het praathuis.
Het kan best zijn dat er een aantal exemplaren heeft gerouleerd,
dat niet helemaal met de bedoeling van de heer Koekkoek overeen
stemt. De heer Koekkoek is vanavond zó veel van plan.
De heer GARRITSEN
Ik begrijp hieruit dat de door de heer Koekkoek getekende motie
die vanavond bij de P.S.P. op tafel is gelegd, ten onrechte gete
kend is door de heer Koekkoek.
De heer SINKE
Ik heb net een motie ingediend die door het C.D.A. is onderte
kend, en dat is een motie waarover we nu praten.
De heer GARRITSEN
Ik had een andere vraag; aan de heer Koekkoek.
De heer TAKS
Deze motie geeft ons enkele opmerkingen. Op 9 januari jongstle
den heeft de heer Berkhout in de vergadering van de commissie mi
lieu en energie aan de wethouder gevraagd, om de stadsverwar-
mingsproblematiek in relatie tot het milieuvraagstuk aan de orde
stellen in de V.N.G.-commissie milieubeheer, waarvan de wethou
der deel uitmaakt. Het leek hem een goede zaak om van de aanwe
zigheid van de Bredase portefeuillehouder in de betreffende
V.N.G.-commissie gebruik te maken, om langs die weg een landelij
ke discussie op gang te brengen over de verantwoordelijkheid van
de rijksoverheid. De wethouder was het hiermee eens en heeft in
middels het V.N.G.-bestuur schriftelijk benaderd. Naar onze me
ning is de V.N.G. het meest geschikte forum om gemeentelijke be
langen onder de aandacht van het rijk te brengen. Het heeft ons
daarom verbaasd dat de C.D.A.-fractie, met voorbijgaan aan de ac
tiviteiten van wethouder Römkens, de raad nu een brief wil laten
schrijven aan het kabinet en de Tweede Kamer.
De heer SINKE
Dat is niet met "voorbijgaan aan", maar "ter versterking van".
De heer TAKS
Dat is een gebruikelijke formulering geworden. Wij zien niet zo
veel heil in dergelijke brieven. Zelfs niet als ze door andere
