2 MAART 1989
137
Dat klopt, want het punt Is, zoals ik daarom ook in eerste in
stantie gezegd heb, dat je selectief moet zijn in het terugdrin
gen. Als U zegt dat G.S. aardige maatregelen heeft voorgesteld,
is dat ook de lijn die het provinciebestuur voorstelt; namelijk
wel praten over verbreding van een aantal hoofdwegen, en met na
me ook om de stagnatie die nu optreedt het hoofd te kunnen bie
den. Maar dat wil niet zeggen dat je tegelijkertijd niet selec
tief maatregelen kunt treffen om het elders terug te dringen.
Als de opmerking die ik gemaakt heb over het openbaar vervoer
vertaald wordt in de zin van: je praat over gigantische investe
ringen, dan wil dat nog niet zeggen dat je het openbaar vervoer
niet zou moeten stimuleren. Ik denk alleen dat je ook daar een
realistisch beeld voor ogen moet hebben van wat het betekent en
in die zin was de opmerking bedoeld. Wij zijn ook zeker van plan
die spoorlijn verder aan te kaarten. Daarom hebben we ook bij de
ontwikkeling van de spoorzone de beleidsafstemming openbaar ver
voer ook in de structuurvisie opgenomen. Naar de aanzet voor het
onderzoek Zuidelijke Rondweg is nog gevraagd. Als U vanavond het
krediet, dat zit bij het preadvies over het knooppunt, heeft
goedgekeurd, kan er voortvarend worden doorgewerkt. Over de maat
regelen met betrekking tot de Zuidelijke Rondweg voor eind 1989
begin 1990 is nog een vraag gesteld. Als we niet direct met de
definitieve reconstructie beginnen, dan zullen we in ieder geval
maatregelen nemen. De schop gaat de grond in, zodat er zeker
sprake is van een gedwongen omleiding voor het verkeer. Het zal
zeker niet zo zijn dat je het verkeer ongehinderd de Zuidelijke
Rondweg kunt laten passeren als er sprake is van een omleiding.
Je zult duidelijk moeten aangeven, dat dit niet meer de bedoe
ling is; de nieuwe route moet genomen worden.
De heer GARRITSEN
Ik heb in de eerste termijn al gevraagd om mijn vragen nog een
keer te beantwoorden over de planning opgenomen in de bekende no
titie van 5 pagina's. Ik heb gevraagd een actuele planning te
geven, want die zaak loopt steeds verder uit en ik ben daar ern
stig verontrust over.
Wethouder RATTINK
We zijn nu met een onderzoek bezig en op basis daarvan kunnen we
een globale planning geven. Dat is op zich geen probleem. Infor
matie verstrekken over het overleg in het kader van het knoop
punt en de plannen die uit het masterplan zullen komen, zoals de
heer Sinke voorstelde, is op zich ook geen probleem. Eén opmer
king wil. 1k nog maken over de investeringen met betrekking tot
de riolen. Ik heb voorzichtig gezegd: als je het investeringsni
veau zou willen verhogen, en als je dat zou willen doen volgens
de lijn die eerder is ingezet, dan zou dat betekenen dat je zou
komen tot een verhoging van 5,wil je 2 miljoen meer ruim
te creëren. Het C.D.A. legt mij toch andere woorden in de mond
die mijgezien het antwoord dat ik in eerste instantie gegeven
heb, net iets te ver gaan. Ik denk dat het antwoord van het col
lege, ook gelet op de zorg van de P.v.d.A.-fractie, in die zin
duidelijk was. We zullen daar straks aan de hand van de toetsing
van het provinciale plan zeker nog op terug komen.
