22 MAART 1989 151 duid, maar ik wil dat explicieter doen, al hebben we dat in de wat U noemt commissievergadering, maar commissievergadering zon der vervolg, al eerder gesteld. Wij blijven met verbazing consta teren, dat de vele vragen die nu opgelost worden in dit voor stel, reeds gesteld zijn in de commissievergadering. Bovendien, dat heeft de heer De Leeuw ook al gememoreerd, de woonwagenbewo ners hebben daar nauwelijks andere argumenten bij gelegd. Dus moeten wij zeggen: wij krijgen nu antwoord, maar wij krijgen dat op een totaal andere manier dan wij verwacht hadden, nogmaals een half uur voor de raadsvergadering. Het verbaast ons, omdat wij een buitengewone vasthoudende uitleg gehad hebben van de bei de wethouders in de gecombineerde commissievergadering M.D.S.O. sociale zaken en ruimtelijke ordening grondbedrijf. Het zij zo. Een meer kostenpost van 400.000,voor weliswaar 15 in plaats van 11 wagens is bepaald geen sinecure. De gemeente laat dus opnieuw zien de uiterste bereidheid te willen tonen om Drie koningenoord voortvarend te ontruimen. Wij hebben ook als gemeen te een spreidingstaakstelling. Is er ooit door U gesproken over een financiële taakstelling met rijk en provincie? Uiteraard is Driekoningenoord een grote gemeentelijke zorg, maar een gewij zigd rijksbeleid, van concentratie naar spreiding, met zulke ge ringe financiële tegemoetkoming is in feite buiten alle propor ties. Zijn het rijk en de provincie daarmee geconfronteerd gewor den via het regelmatig overleg? Ervaart U van het externe bureau de ondersteuning die U verwacht had? En wat heeft het bijgedra gen? Is dit resultaat van vanavond de bijdrage van het externe adviesbureau? De heer GARRITSEN Kunnen we de problematiek die nu op tafel ligt toch een beetje doorsluizen in de richting van de externe adviesbureau s die we ingeschakeld hebben, of is het zo dat de politieke uitgangspun ten, die wij als raad gekozen hebben in het zogenaamde deconcen- tratiebeleid wat gevoerd zou moeten worden, onjuist zijn en dat het deconcentratiebeleid in feite behoorlijk aan het vastlopen is? Aansluitend daarop wil ik wijzen op een motie die ik bij de begrotingsbehandeling ingediend heb. Ik heb toen heel uitdrukke lijk de raad voorgelegd, de mensen die al tientallen Jaren op Driekoningenoord wonen de garantie te geven niet met hen te gaan slepen een andere garantie af te spreken, namelijk vroegtijdig overleg te plegen met de wagenbewoners om te kijken waar zij naar toe willen gaan. Praktisch de gehele raad heeft die motie naast zich neergelegd. In de richting van de heer Martens wil ik zeggen, dat Je dan nu wel kunt balen als een stekker, maar je wordt met dat soort situaties geconfronteerd, omdat je dat over leg niet vroegtijdig en voortijdig hebt gepleegd, en daar kies je politiek zelf dan voor. De heer MARTENS Het balen als een stekker is hoofdzakelijk gericht op de procedu re er omheen, met name naar de raadsleden toe. Wat betreft de op merking van de heer Garritsen over inspraak en medezeggenschap wil ik hem in dit verband op de raadsnotulen vanaf 1978 en vanaf 30 september 1982 wijzen. Er is nog nooit een locatie tot stand gekomen, waarin beide partijen, zowel omwonenden als wagenbewo-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 151