22 MAART 1989
160
De heer MARTENS
Van onze kant is er geen behoefte. Wij hebben nu zo'n 3 maanden
gesproken over een nieuwe locatie. Het college heeft vanavond
duidelijk aangegeven waarom zij vindt dat vanmiddag deze besluit
vorming heeft moeten plaatsvinden. Zij heeft op 4 punten uitge
legd waarom zij meent het preadvies in die zin te wijzigen. Bo
vendien vind ik het onelegant naar de mensen op de publieke tri
bune toe, om het weer eens een maand op te schuiven.
De heer TAKS
Een orde-voorstel, zoals mijnheer Derijckere heeft ingediend,
hoort aan het begin van een debat gedaan te worden. Op dit mo
ment is het ongehoord.
De VOORZITTER
Het voorstel, ingediend door de C.D.A.-fractie, wordt hierna ver
worpen.
De heer DERIJCKERE
Ik heb hier nu niets aan toe te voegen.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Het orde-voorstel kwam er tussendoor. Ik was eigenlijk net van
plan de democratische gedachte die gespeeld heeft bij het colle
ge, om alles tot het laatste moment open te houden, gedeeltelijk
te prijzen en aan de andere kant een dringend verzoek te doen om
dit van te voren te bedenken en dit een incident te laten zijn
en geen regelmatig terugkerende zaak. Aan de andere kant heb ik
nog een opmerking. Het spijt mij buitengewoon dat het dure exter
ne bureau voor coördinatie en ondersteuning zo ongelooflijk in
gebreke is geweest en niet alle zaken die naar voren gebracht
zijn heeft kunnen voorzien. Ik merk dat hetgeen wat is gebeurd
intern is gebeurd. Misschien kunt U ons de eerstvolgende commis
sie berichten wat dan wel voor waardevolle taken gedaan zijn. Ik
neem aan dat deze er zijn. Wij betreuren het dat, ondanks Uw in
spanning, er geen grotere bijdragen los gekregen dreigen te wor
den bij Rijk en provincie. Wij, als V.V.D.-fractie, zeggen: be
ter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Dat wil dus zeggen
dat wij het voorstel ondersteunen.
De heer GARRITSEN
Ik hoop dat door het voorstel wat nu op tafel ligt het college
heeft geleerd, dat zij in het vervolg met beter voorbereide stuk
ken moeten komen en dat met belanghebbenden gesproken moet wor
den. Als er zaken In de commissie aan de orde komen moet het col
lege zich niet opstellen, zoals zij dat bij de oude voorstellen
heeft gedaan. Ze moet ook luisteren naar de argumentatie van de
commissie, waarna de zaak ook nog een keer in het college behan
deld moet worden. Niet moet worden gekozen voor de harde opstel
ling, zoals het college tot voor kort bij deze locaties heeft ge
daan. Ik begrijp uit het voorstel en uit de toelichting van de
wethouder dat het in feite betekent, dat er duidelijkheid voor
de woonwagenbewoners is dat er nu niet meer gesleept gaat worden
met de mensen en dat ze die zekerheid hebben. Ik ben daar blij
om.
