22 MAART 1989
179
mijn situatie, hetgeen ook geldt voor de tennisparken. In richting
van de heer Nuitermans heb ik er behoefte aan om op te merken,
dat N.A.C. in 195^ landskampioen is geweest, maar recenter, name
lijk in 1973, de Nationale beker heeft gewonnen en in 197^ weer
heb in de finale zat.
nne-
agen De heer NUITERMANS
Dat is prima.
De VOORZITTER
dan Tenslotte de kosten verbonden aan de handhaving van de openbare
be- orde. De heer Adank heeft al terecht gezegd, dat deze kosten
n de niet verhaald kunnen worden op betrokkene. Dat geldt zowel voor
rond de kosten van brandbestrijding als voor handhaving van de openba
len, re orde. Dit laatste niet voor zover het betreft handhaving van
ge- de openbare orde binnen het stadion. In het algemeen is ieder
nog primair verantwoordelijk voor de handhaving van de orde in zijn
dige café, stadion, huis, enzovoort. Loopt het daar uit de hand, dan
van komt daar ook politiebijstand. Natuurlijk secundaire hulp, maar
dat ook dat wordt niet verhaald op betrokkene. Dat is niet de bedoe-
eld, ling en is ook niet mogelijk. Er is gesproken over een bedrag
een van f 60.000,maar dat betekent niet dat wij die last dragen,
be- De bijstand betaald het rijk. De kosten van bijstand komen niet
ri- ten laste van ons korps, wel de kosten van inzet van eigen men-
odig sen, voor zover het extra inzet betekent: het terugroepen, het
wet- veranderen van roosters, enzovoort. Dit bedrag is echter veel la
ger, namelijk rond de f 10.000, Of dit nu wordt betaald door
de gemeente of door het rijk, het blijft overheidsgeld. Natuur
lijk valt het te betreuren, dat aan dit soort wedstrijden zoveel
voor overheidsgeld besteed moet worden. Het wordt dus niet verhaald
ank. op de vereniging. Het geldt ook omgekeerd. Wanneer N.A.C. op be-
be- zoek gaat bij anderen, wordt dit daar ook als een risico-wed-
nog strijd aanvaard. Het is natuurlijk Jammer dat dit als een kleine
de smet op het gebeuren en op het voorstel moet worden aangemerkt,
wet- Met alle complimenten in de richting van N.A.C., hopen wij dat,
c om door een goed overleg tussen het bestuur van N.A.C. en de poli-
pro- tie, dit geweld door eigen supporters kan worden teruggebracht,
ment waardoor ook de kosten aanzienlijk verlaagd kunnen worden,
atie
unt. De heer GARRITSEN
niet Kan de wethouder de overeenkomst aangeven die er schijnbaar is
met de Sportadviesraad en het college over de advisering in het
onderhavige geval? Dit mag echter ook in de commissie. Ik heb
zelf mogen constateren dat in de raad van 2U Januari 1980, nadat
op- we het stadion hadden aangekocht, de heer Van Banning namens het
om- C.D.A. nadrukkelijk vroeg om te komen met het Spar-advies. Ik
kun- vraag het nu, maar in de overeenkomst die we hebben is dat
schijnbaar niet nodig. Waar is dat op gebaseerd? Naar aanleiding
van de discussie over de boekwaarde het volgende. Op het moment
dat we N.A.C. privatiseren maken we de boekwaarde nul. Qua ex-
De ploitatie is het dan voor de vereniging een stuk gunstiger. Het-
t nu zelfde is het als Je, ten aanzien van de sector sport, richting
kent 't Ei kijkt. Op het moment dat Je die zaak echt afboekt via de
bij algemene middelen, dan kun Je zeggen dat die sector op dat mo-
rije ment niet hoeft op te hoesten. Datzelfde geldt als Je die zaak