26 JANUARI 1989 17 Akkoord 8. BIJGESTELDE EN AANVULLENDE MAATREGELEN TEGEN DISCRIMINATIE (N.A.V. HET GEMEENTELIJK EVALUATIERAPPORT "HOE VERDRAAGZAAM IS BREDA?, VIER JAAR LATER"). Mevrouw HEERKENS Hoofdpunten uit het rapport wat voor ons ligt zijn de nieuwe aan bevelingen, aanscherping van bestaande maatregelen en het niet continueren van subsidie aan het Telefonisch Meldpunt. Ten eer ste het niet continueren van de subsidie. De P.v.d.A. vindt dat continuering van subsidieverlening aan het Meldpunt op de huidi ge basis niet zinvol is, gezien de constatering in het rapport die wij onderschrijven en waarop we in de commissievergadering al zijn ingegaan. De vraag doet zich dan voor of we zouden moe ten komen tot een vorm van professionele ondersteuning van het Meldpunt. De P.v.d.A. vindt nu van niet, omdat we denken dat er een redelijk alternatief voor handen is en omdat in het actie plan minderheden de financiële middelen gekoppeld zijn aan voor ons heel belangrijke prioriteiten als onderwijs en werkgelegen heid. Omdat we vinden dat er wel aandacht moet blijven voor de problematiek van de discriminatie, en in die zin onderschrijven wij de opmerking dat elke klacht er een teveel is, hebben we voorgesteld om, naast het toegespitst zijn op het wegwerken van drempels bij reguliere instellingen waar meldingen binnen kunnen komen, bij de gemeente een centraal meldpunt in te richten. Daar kunnen dan niet alleen klachten behandeld of doorverwezen worden met betrekking tot eventuele discriminatie door gemeente-ambtena ren, maar ook andere vormen van discriminatie of klachten die liggen buiten het gemeentelijk apparaat. In de voorlichting zou dan ook, naast de mogelijkheid van deponeren van klachten bij in stanties als politie en S.O.S. telefonische hulpdiensten, de ge meente als centraal meldpunt duidelijk naar voren moeten komen. De heer GARRITSEN In het preadvies wordt nogal optimistisch gedaan over de maatre gelen die Breda genomen heeft. Men zegt dat het redelijk effec tief is en voldoende kwaliteit heeft. Dat kan Je alleen maar stellen als Je echt een gedegen onderzoek gedaan hebt naar het optreden van discriminatie. Dat is in Breda toch niet echt ge beurd. We hebben een Meldpunt gehad, dat op vrijwilligers leest- geschoeid is en mede daardoor ook heel beperkt heeft gefunctio neerd. Dan kun Je zeggen dat er weinig klachten binnengekomen zijn, en het dus allemaal wel mee valt. Maar er zijn een aantal sectoren in de maatschappij waar discriminatie, en dat is uit verschillende literatuur wel te halen, nog steeds optreedt, en dan met name met betrekking tot de werkgelegenheid. In heel veel situaties zijn onderzoeken gedaan, waaruit blijkt dat bij mensen van gelijkwaardige capaciteit toch, en dat kun Je vaak niet aan tonen of niet echt hard maken, de voorkeur uitgaat naar een Ne derlander en niet naar een buitenlander. Dat zelfde geldt voor toewijzing van woningen. Binnen de gemeente Breda zijn we geluk kig afgestapt van de bekende min-b-verklaringen, waar we het in de raad wel eens over gehad hebben. In een bepaalde woning, mocht dan vanwege de concentratie van buitenlanders, geen buiten-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 17