27 APRIL 1989
188
het door het rijk gevoerde buitenlands beleid zou worden door
kruist. Het college blijkt terdege te beseffen dat in dat op
zicht aan het LOTA-lidmaatschap risico's zijn verbonden. Daarom
zou het college naar onze mening hebben moeten concluderen dat
het lidmaatschap van LOTA een stap is die beter niet kan worden
gezet. Deze organisatie wenst immers aanzienlijk verder te gaan
dan het huidige regeringsbeleid en streeft in concreto naar een
gemeentelijke economische boycot van Zuid-Afrika. Met andere
woorden: toch doorkruising van het gevoerde buitenlandse beleid.
Op voorhand verklaart het college, en overigens zeer tot ons ge
noegen, dat het niet voornemens is LOTA in zijn streven te vol-»
gen. De vraag rijst dan: wat heeft het voor zin om lid te worden
van een organisatie als men niet wenst mee te werken aan de acti
viteiten die de organisatie ter hand wenst te nemen om haar pri
maire doelstelling te bereiken? Zulke fundamentele bezwaren te
gen een organisatie zijn doorgaans een reden om voor het lidmaat
schap te bedanken, maar toch niet om zich voor het lidmaatschap
aan te melden. De wegen van de politiek zijn soms
ondoorgrondelijk, dat weten we allemaal. Maar een zo met elke lo
gica in strijd zijnde gedachtengang als aan dit voorstel ten
grondslag ligt, hebben we nog niet eerder van het college verno
men. We hopen niet dat het college voortaan ook in andere zaken
langs dergelijke kronkelpaden zijn weg tracht te vinden, want
ook politici kunnen verdwalen.
De heer DE BRUIJN
Bij de behandeling van dit voorstel is altijd de vraag aan de or
de: in hoeverre moet de gemeente Breda een beleid voeren ter be
strijding van apartheidssystemen of apartheidsbeleid? D'66 is
van mening dat daar wel degelijk een taak voor de gemeentelijk
overheid is weggelegd en dat mocht ook blijken uit de onderteke
ning van de motie van april 1986. Ook wij vinden dat we dan wel
binnen de wettelijke kaders moeten blijven. Ik denk dat dat ook
iets is wat U van volksvertegenwoordigers kunt verwachten. Met
name in de indirecte sfeer kan de gemeente ten aanzien van be
wustwording en voorlichting aan de Bredase burgers een hele be
langrijke functie vervullen. Moeten we dan lid worden van LOTA?
Aan de ene kant is het natuurlijk een van de weinige organen
waarmee je op gemeentelijk niveau gezamenlijk kunt bekijken wat
je zou kunnen gaan doen binnen de grenzen die ik net gesteld
heb. Aan de andere kant kun je als nadeel richting LOTA zeggen,
dat het wel gericht is op het apartheidsbeleid in Zuid-Afrika.
Ik denk dat er nog meer landen aan te wijzen zijn waarvoor we
hetzelfde zouden kunnen doen. Het een sluit het ander uiteraard
niet uit in onze opstelling, met name in de richting van mogelij
ke activiteiten van de gemeente Breda. Wij kunnen dit voorstel
van harte ondersteunen. Wel is van belang dat we in ieder geval
in de komende jaren duidelijk inzicht krijgen in de adviezen en
wat we met de adviezen doen en dat we over een jaar weer bekij
ken wat het nut is om lid te zijn van LOTA. Ik denk dat we voort
durend moeten bekijken of het wel of geen nut heeft en of we mis
schien op een andere manier een betere invulling kunnen geven
aan de wens om toch op gemeentelijk niveau dat apartheidsregime
te bestrijden.
