27 APRIL 1989
213
de orde is geweest kan dit best een keer herhaald worden. Ik
dacht dat dit ook voor Uw achterban prioriteit had.
Mevrouw HEESSELS
Dat zeg ik niet, maar de wethouder heeft dat in de commissie
reeds toegezegd. In het verslag staat ook dat er een nota komt.
Men is daarmee bezig, dus die zaak komt aan de orde. Natuurlijk
is deze zaak voor ons belangrijk.
De heer GARRITSEN
We zullen het antwoord van de wethouder afwachten. Ik dacht dat
die evaluatie al veel eerder op tafel had dienen te komen.
Wethouder RATTINK
Die evaluatie had niet eerder op tafel hoeven liggen. Ik heb de
commissie toegezegd, dat deze conform de regels en afspraken
richting commissie komt. Dat is altijd een aparte rapportage. De
heer De Bruijn heeft gelijk; het is inderdaad een wat vreemde
constructie in het besluit. Vanzelfsprekend is het zo dat U de
uitgangspunten van het woonruimteverdelingsbeleid, zoals die ge
toetst zijn, onderschrijft. In feite neemt U de notitie voor ken
nisgeving aan. Voor de toekomst zullen wij dit zorgvuldiger ver
woorden. Als er wordt gesproken over een wat late evaluatie, dan
kan ik zeggen dat dat inderdaad zo is. We proberen de evaluatie
van 1988 wat eerder in Uw richting te krijgen, zeker omdat de
trends die in de manier van verdelen zitten alleszins de moeite
waard zijn om daarover met elkaar te praten. Wat betreft de in
terpretatie van cijfers het volgende. Door de S.W.B. is gezegd,
dat de wijze van hanteren niet helemaal overeenstemt met haar vi
sie. In deze notitie is wel aansluiting gezocht bij de wijze
waarop ze eerder zijn gepresenteerd voor een vergelijking. Het
is zinnig dat er vóór de volgende evaluatie duidelijke afspraken
gemaakt worden over welk percentage je neemt en hoe je dat doet.
Voor wat betreft de aanpassingen zijn we blij met de steun van
de diverse sprekers. Ter beantwoording van de vraag welke com
plexen voor ouderen straks zullen worden aangewezen, is het zin
nig om het lijstje dat door de S.W.B. gehanteerd gaat worden ter
visie te leggen voor de commissie. Mochten er dan nog vragen
zijn, dan kunnen deze daar gesteld worden.
Mevrouw VAN BERGEN
Ik had een opmerking geplaatst over de verordening die voor de
tweede keer door de raad moet, met het verzoek daarop in te gaan.
De heer W. VAN DONGEN
In de commissie is toegezegd dat er enkele belangrijke wijzigin
gen genomen worden in het kader van de toewijzing voor ouderen.
Het is zinvol om bij het ontstaan van grote structurele wijzigin
gen, daarbij in ieder geval de ouderenadviesraad te betrekken.
De heer GARRITSEN
Ik zou graag duidelijkheid hebben over het besluit dat we op 27
juni 1984 hebben genomen en hetgeen nog vermeld staat in de rap
portage van januari 1987, inzake de circulaire waar ik het over
had. Ik vraag dit om duidelijkheid te krijgen over wanneer deze
