1 JUNI 1989 voor de boeg, die dan links en rechts op hetzelfde voorstel wor den afgeschoten. U weet, en dat hebben we In de commissie al uit gebreid toegelicht, waarom het nog niet zover is. Wij zijn nog steeds aan het praten met de corporaties. Die besprekingen gebeu ren onder leiding van mevrouw Rattink en we proberen er op korte termijn uit te komen, zodat we U daar wat duidelijkheid over kun nen verschaffen wanneer dat mogelijk is. Dat zeg ik mevrouw Kriens toe, U krijgt die duidelijkheid in de commissie. We probe ren eruit te komen om Inzichtelijk te maken in welke mate de indi catiestelling, die toch nodig is voor deze woningen, en door wie die plaats moet vinden. Die onderhandelingen zijn nog bezig. Het lijkt me niet zinnig om daarover op dit moment een ander stand punt in te nemen of vooruit te lopen op die onderhandelingen zelf. Ik denk dat dit nog even tussen het college en de corpora ties afgehandeld zal moeten worden. Akkoord 127. ONGEGROND VERKLAREN VAN HET DOOR DE VERENIGING VROUWENHUIS BREDA INGESTELDE BEROEP TEGEN DE SUBSIDIEBESCHIKKING VOOR 1989. De heer BOSHART Ik zou in ieder geval de betreffende wethouder willen complimente ren met de aardige simpele redenering die in het voorstel zit, om dat het een organisatie is die afhankelijk is van subsidie. Die vraagt extra subsidie aan in verband met een beleidswijziging. Dit wordt geweigerd met een beroep op het budget en omdat de be treffende organisatie daardoor het beleid niet meer kan wijzigen Is de kans natuurlijk vrij groot dat in de nieuwe begroting ook weer hetzelfde bedrag wordt uitgetrokken en niet meer. Dat gevaar is In ieder geval dermate groot, dat de Lisa-fractie toch tegen dit voorstel zal stemmen, en in ieder geval bij de komende begro ting hierop terug zal komen. De heer GARRITSEN De argumentatie is in de commissie al uitvoerig aan de orde ge weest en daar wil ik niet op ingaan, maar wel op de opmerking die ook in het onderliggende stuk staat. Dat is namelijk dat overleg plaatsvindt tussen het vrouwenhuis en de vrouwenraad, om te kij ken om de beheerfunctie mogelijk te delen. Kan daar misschien een mededeling over gedaan worden en misschien kunt U aangeven hoe U daarover denkt. Dezelfde opmerking die de heer Boshart maakt: hoe gaat dat verder Ingevuld worden in de begroting van volgend jaar. Wethouder VAN RAAK Een simpele redenering, de eenvoud en simpelheid is alleen maar prettig. Ik denk dat we daardoor niet erg moeilijk over dit voor stel hoeven te doen. Niet alleen het budget was op, maar er was geen politieke wenselijkheid om het budget uit te breiden. Ik be grijp dan ook dat ik de verklaring van de heer Boshart als een soort stemverklaring mag beschouwen. Inzake het overleg tussen de vrouwenraad en het vrouwenhuis zal ik U informeren in hoeverre dat overleg gevorderd is en ik zal U In de volgende commissiever gadering mededeling daarover doen. 232

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 232