1 JUNI 1989
voor de boeg, die dan links en rechts op hetzelfde voorstel wor
den afgeschoten. U weet, en dat hebben we In de commissie al uit
gebreid toegelicht, waarom het nog niet zover is. Wij zijn nog
steeds aan het praten met de corporaties. Die besprekingen gebeu
ren onder leiding van mevrouw Rattink en we proberen er op korte
termijn uit te komen, zodat we U daar wat duidelijkheid over kun
nen verschaffen wanneer dat mogelijk is. Dat zeg ik mevrouw
Kriens toe, U krijgt die duidelijkheid in de commissie. We probe
ren eruit te komen om Inzichtelijk te maken in welke mate de indi
catiestelling, die toch nodig is voor deze woningen, en door wie
die plaats moet vinden. Die onderhandelingen zijn nog bezig. Het
lijkt me niet zinnig om daarover op dit moment een ander stand
punt in te nemen of vooruit te lopen op die onderhandelingen
zelf. Ik denk dat dit nog even tussen het college en de corpora
ties afgehandeld zal moeten worden.
Akkoord
127. ONGEGROND VERKLAREN VAN HET DOOR DE VERENIGING VROUWENHUIS
BREDA INGESTELDE BEROEP TEGEN DE SUBSIDIEBESCHIKKING VOOR
1989.
De heer BOSHART
Ik zou in ieder geval de betreffende wethouder willen complimente
ren met de aardige simpele redenering die in het voorstel zit, om
dat het een organisatie is die afhankelijk is van subsidie. Die
vraagt extra subsidie aan in verband met een beleidswijziging.
Dit wordt geweigerd met een beroep op het budget en omdat de be
treffende organisatie daardoor het beleid niet meer kan wijzigen
Is de kans natuurlijk vrij groot dat in de nieuwe begroting ook
weer hetzelfde bedrag wordt uitgetrokken en niet meer. Dat gevaar
is In ieder geval dermate groot, dat de Lisa-fractie toch tegen
dit voorstel zal stemmen, en in ieder geval bij de komende begro
ting hierop terug zal komen.
De heer GARRITSEN
De argumentatie is in de commissie al uitvoerig aan de orde ge
weest en daar wil ik niet op ingaan, maar wel op de opmerking die
ook in het onderliggende stuk staat. Dat is namelijk dat overleg
plaatsvindt tussen het vrouwenhuis en de vrouwenraad, om te kij
ken om de beheerfunctie mogelijk te delen. Kan daar misschien een
mededeling over gedaan worden en misschien kunt U aangeven hoe U
daarover denkt. Dezelfde opmerking die de heer Boshart maakt: hoe
gaat dat verder Ingevuld worden in de begroting van volgend jaar.
Wethouder VAN RAAK
Een simpele redenering, de eenvoud en simpelheid is alleen maar
prettig. Ik denk dat we daardoor niet erg moeilijk over dit voor
stel hoeven te doen. Niet alleen het budget was op, maar er was
geen politieke wenselijkheid om het budget uit te breiden. Ik be
grijp dan ook dat ik de verklaring van de heer Boshart als een
soort stemverklaring mag beschouwen. Inzake het overleg tussen de
vrouwenraad en het vrouwenhuis zal ik U informeren in hoeverre
dat overleg gevorderd is en ik zal U In de volgende commissiever
gadering mededeling daarover doen.
232