1 JUNI 1989
237
zelf hoe het gaat voordat alles rond is. Als eerst de initiatie
ven besproken worden, dan moet daar een definitief vervolg aan
gegeven worden. Het is maar in welk stadium je uiteindelijk het
besluit voorlegt als de zaak geconcretiseerd wordt. We proberen
nu in de stadsvernieuwing, met het plan van aanpak, in een wat
eerdere fase de commissie erbij te betrekken. Dan zijn dat soort
lijnen vooraf wat duidelijker en wordt U niet zo laat met een de
finitief besluit geconfronteerd.
Akkoord, met de aantekening dat wethouder Römkens geacht wil wor
den te hebben tegengestemd.
132. KREDIET AD F 122.000,-- T.B.V. HET NEMEN VAN MAATREGELEN IN
DE WOONOMGEVING IN HEUVEL ZUID-WEST.
Akkoord
133. KREDIET AD F 2.477.000,— T.B.V. RIOOLVERNIEUWING IN EN RE
CONSTRUCTIE VAN DE SOPHIA- EN NASSAUSTRAAT
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Het voorstel om de riolen in de Sophiastraat en de Nassaustraat
te vernieuwen hebben we al lang zien aankomen. Het is hoog nodig
dat hier, maar ook elders in de stad, riolen en dergelijke aange
pakt worden. Dit gezien de onderhoudstoestandOnze fractie is
blij dat het college van historisch besef blijk geeft, door deze
straat weer enigszins in de oorspronkelijke opzet in te richten.
Wij betreuren het echter dat het college dat niet helemaal conse
quent heeft doorgevoerd, namelijk door asfalt in de straat te
willen leggen. Ik denk dat de klinkerbestrating namelijk de
straat meer tot zijn recht zou doen komen. De reden waarom voor
asfalt in het voorstel is gekomen is ons duidelijk. Namelijk het
vele busverkeer wat hier de straten doorkruist en het goedkoper
zijn van het onderhoud. Wij gaan wel akkoord met het voorstel,
maar vinden het toch spijtig van het asfalt. Wij hopen dat U met
de andere straten rond het centrum voorzichtig bent, omdat as
falt en de argumenten daarvoor ook meer naar het centrum zouden
kunnen gelden. Dat zouden we toch niet graag zien.
De heer DE BRUIJN
Ik kan me aansluiten bij de woorden van mevrouw Van Bergen, name
lijk dat het noodzakelijk is om die straten aan te pakken. Als
je daar nu overheen rijdt is dat gewoon een ramp. Er zijn gevaar
lijke situaties ontstaan, met name voor het langzame verkeer,
die hoog nodig aangepast moeten worden. Het effect dat mede-be
oogd wordt is een rustigere straat die ook aansluit op de woonom
geving en voorziet in een betere parkeervoorziening. Mede van be
lang is daarbij het verkeerscirculatieplan Valkenberg. Hoewel
het nu nog niet op tafel ligt geven we met dit voorstel toch een
aanzet tot invulling van het verkeerscirculatieplan, omdat we an
ders de effecten die we totaal beogen, ook met deze herinrich
ting, niet zullen halen. Impliciet geven we dus een voorzet aan
het verkeerscirculatieplan Valkenberg, hetgeen hard nodig is.
Daar is al jaren over gepraat. We weten allemaal waardoor dat
vertraagd is, hetgeen begrijpelijk is. Voor de buurt is het van