26 JANUARI 1989
23
- VERKOOP VAN DIVERSE PANDEN AAN DE SPOORSTRAAT EN ACADEMIE
SINGEL AAN DE WONINGBOUWVERENIGING ST. LAURENTIUS
Akkoord
PAUZE
De VOORZITTER heropent de vergadering.
14. AANGAAN VAN EEN OVEREENKOMST MET DE WONINGBOUWVERENIGING
VOLKSHUISVESTING BREDA, I.V.M. OVERDRACHT ONROEREND GOED EN
FINANCIëLE VERHOUDING.
Mevrouw HEESSELS
Wij kunnen vrij kort zijn over dit voorstel. Begin vorig jaar
hebben we eigenlijk al uitgebreid over het voorstel gesproken en
dit is de uitwerking daarvan. Wij hebben wel een aantal opmerkin
gen. Ten eerste ten aanzien van punt 14de samenwerking met de
S.W.B. In de commissie zijn wij daar ook al op terug gekomen.
Wij gaan er vanuit, dat de gemeente in ieder geval in het kader
van het totale volkshuisvestingsbeleid bestuurlijk betrokken
blijft bij de S.W.B. Ten tweede ten aanzien van punt 15: conve
nant met betrekking tot de woningbouwverenigingen. Daar is aar
dig wat commotie rondom geweest. Wij vinden in ieder geval de
toezegging van de wethouder in de commissie, dat zij in het over
leg met het PKO alle aspecten voor de verschillende woningbouw
corporaties aan de orde zal stellen, voldoende. We zijn blij van
daag in de krant te vernemen dat ook Laurentius dat op dit mo
ment voldoende vindt. Wij vragen wel om ook in dat aspect mee te
nemen de locaties waarop straks gebouwd gaat worden, omdat wij
denken dat niet alleen het percentage nieuwbouw wat een corpora
tie kan plegen belangrijk is, maar ook op welke locaties nieuw
bouw gepleegd kan worden. Wij vinden het een terechte zaak, ge
zien de positie van het woningbedrijf in het verleden, dat de ge
meente probeert om 40% nieuwbouw voor de woningbouwvereniging in
het overleg in te brengen.
De heer GARRITSEN
Er is al heel wat gepraat over de verzelfstandiging van de wo
ningbouwvereniging. Nu wordt het feitelijk geëffectueerd. De
P.S.P. heeft grote problemen met twee punten. Ten eerste is dat
artikel 4 van de overeenkomst. Dat gaat concreet over de verkoop
van woningwetwoningen. Het zal duidelijk zijn, dat de P.S.P. er
fel op tegen is om voor een netto-opbrengst van 5.000.000,
woningwetwoningen te gaan verkopen. De zaak is met het rijk afge
sproken. Daar kunnen we ons niet bij neerleggen. Veel partijen
in de raad zijn overeengekomen dat er geen verkoop van woningwet
woningen zou plaatsvinden. Wij zijn eigenlijk gezwicht voor Den
Haag. Het was nuttiger geweest daar veel harder over te onderhan
delen, zodat wij dan van de verkoop van woningwetwoningen af zou
den zijn. Dit, omdat met name de woningnood in die categorieën
heel hoog is. Het is een hele slechte zaak die woningen uit de
distributie te halen. Ten tweede artikel 15Er is al heel wat
over gepubliceerd en gesproken. Kan de wethouder nogmaals heel