29 JUNI 1989 261 dat is niet commercieel denken, dat is asociaal denken. En mi- lieu-asocialiteit wordt De heer BOSHART Soms zie ik daar het verschil niet tussen. Wethouder RöMKENS tegenwoordig ook afgestraft. Kortom, als wij vanaf 1982 met een bedrijf bezig zijn om te zoeken naar een oplossing, omdat wij vinden dat een dergelijk bedrijf verplaatst moet worden, dan ben ik het met de heer Garritsen eens dat wij niet verplicht zijn het bedrag dat wij overeengekomen zijn uit te keren. Dat doen we ook niet, want we hebben aan dat bedrag een aantal voorwaarden verbon den. Eén van die voorwaarden is, dat die sanering op kosten van het betrokken bedrijf gerealiseerd moet worden. Daarnaast vind ik dat wij de aangegane verplichtingen over de kosten, die een ge volg zijn van de verplaatsing en niets te maken hebben met de nog te realiseren sanering, na moeten komen. Het is dus niet iets van de laatste tijd, die zaak liep al en dat schept ook bepaalde ver plichtingen. Duidelijk is ook dat de saneringskosten die hieruit voortvloeien, in het kader van het contract, verhaald worden op de vervuiler. Ik heb met de commissie afgesproken dat ik zou zeg gen hoe het daarmee stond. Volgende week komt het saneringsrap port binnen maar in het kort: de pompen zijn verwijderd, de onder grondse tanks nog niet. Afhankelijk van de toekomstige bestemming zal eventueel nog een laag grond afgegraven moeten worden en naar een IB.C-stortplaats of naar een top verplaatst moeten worden. Over de vraag van wethouder Rattink met betrekking tot de ver plaatsing het volgende. Ik weet niet of ze daar nog op wil reage ren of wij nog met een bestemmingsplan-wijzigingsvoorstel ontwik kelingen zouden kunnen tegenhouden. Wethouder RATTINK Er is een aantal manleren waarop je kunt proberen het doel dat je daar wil bereiken, ook realiteit te laten worden. Die verschillen de opties kun je als gemeente langslopen. Als de onderhandelin gen, zoals die ook met de eigenaar gevoerd worden, niet tot de ge wenste resultaten leiden, dan zullen we inderdaad moeten kijken welk ander instrumentarium we ter beschikking hebben. Je zult dan ook de juridische kanten moeten bekijken, want je kunt een bestem ming niet zonder meer wijzigen, dat heb ik net al aangegeven. De heer Römkens heeft al iets over de sanering gezegd. Maar wat voor bestemming daar ook komt, er zal altijd eerst gesaneerd moeten worden. En dat brengt natuurlijk ook bepaalde consequenties met zich mee. De heer GARRITSEN Mijn vraag was: we zijn er een aantal jaren mee bezig geweest; wat heeft de sector ruimtelijke ordening gedaan om in het bestem mingsplan voor die plaats verandering te krijgen? De wethouder zegt evenals in de commissie: we gaan ernaar kijken. Maar we heb ben jaren de tijd gehad om te zien welke middelen je zou moeten Inzetten en daar is nog geen duidelijkheid over en dat vind ik een gemis.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 261