29 JUNI 1989 265 houder heeft gezegd: we zullen er nog eens een keer naar kijken. Maar wat dat nu oplevert, blijft voor mij heel onduidelijk. Een vraag mijnerzijds ls: gaat het college voor Schorsmolen iets meer doen dan die paar uur kaderondersteuning waar nu sprake van is in die wijk. Ik denk dat dat belangrijk is. Je kunt wel optimisti sche verhalen houden over Gerardus Majella en Schorsmolen, en de uitwisseling over en weer. Ik denk dat daar historisch gezien een behoorlijke drempel ligt. Dat moet je niet zomaar onder tafel ve gen. Een tweede opmerking gaat over een toezegging die de wethou der in de commissie gedaan heeft, en waar ik op zich heel blij mee was. Hij zei: dat de f 37.000,via fondswerving binnen moet komen; als die niet binnen komt, dan wordt dat aan de commissie gemeld. Dat betekent, wat in het preadvies op pagina 5 staat, dat het niet automatisch zo is dat de oude inventaris er in gaat ko men en dat ook een bepaalde schuifwand niet geplaatst gaat wor den. De commissie krijgt daar toch nog bericht over. Als U zegt: er zijn genoeg fondsen en er is genoeg geld, dan is het geen en kel probleem om het op die wijze te financieren. Wel vind ik, als je zegt: de zaak is echt kritisch bekeken, en er zitten geen over bodige dingen in, dat je dan niet op die manier nog f 37.000, eruit moet halen. De C.D.A.-fractie zegt: je zou aan Schorsmolen ook wat meer moeten doen en zij koppelt er min of meer gelijktij dig de Boemerang aan. Misschien dat de C.D.A.-fractie in tweede termijn nog eens duidelijk kan maken wat ze daar heel concreet mee bedoelt. Dat schept voor de Boemerang en het bestuur ook wat meer duidelijkheid. De heer BOSHART Na alles wat erover gezegd is, kan ik vrij kort zijn. In de eer ste plaats wil ik opmerken dat het buurthuis Gerardus Majella een goede zaak is. De P.v.d.A.-fractie heeft al op een aantal punten gewezen waarom het een goede zaak is. Een van die punten is onder andere het inhalen van achterstandsituaties; daar kan zo'n buurt huis een uitermate belangrijke rol in spelen. Ik denk dat er wat dat betreft nog wel meer achterstandsituaties zijn in te halen. Ik denk dat het ook aanleiding zou moeten zijn voor het college om zich nog eens goed de consequenties hiervan in te denken. Met name ten aanzien van Schorsmolen is er al een aantal signalen ge weest van verschillende fracties en maatschappelijke organisa ties. De toezeggingen die gedaan zijn ten aanzien van het buurt werk en sociaal cultureel werk Schorsmolen zijn boterhard. De uit de signalen te trekken consequenties mogen uiteraard niet ten kos te gaan van datgene wat er op dit ogenblik voor Gerardus Majella wordt voorgesteld. De wethouder weet dat de post f 37.650, fondswerving mij redelijk dwars zit. In de commissie heb ik opge merkt dat een dergelijke investering voor zo'n belangrijke zaak niet afhankelijk gesteld moet worden van fondswerving elders, en zeker niet voor zo'n klein percentage. Als de fondswerving niet doorgaat zal dat belangrijke consequenties hebben voor de bruik baarheid van Gerardus Majella. Wethouder VAN RAAK Als we vanavond, en daar ziet het wel naar uit, besluiten dat er een nieuw buurthuis gebouwd gaat worden in Gerardus Majella, dan komt er eigenlijk ook een eind aan het gebouw Fidelis. Dat wil ik

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 265