29 JUNI 1989
266
toch even memoreren, want ik vind het nog steeds in het Bredase
een van de prachtigste patronaatsgebouwen die ik ken. Het verte
genwoordigt een bepaalde stijl, die we in het sociale culturele
werk verlaten hebben. Na de kristallisering, die zich voltrokken
heeft na de inval van de stadsvernieuwing in de betreffende wijk,
hebben we geconstateerd dat Fidelis een verouderd gebouw was, dat
op een slechte geografische plek lag, gezien de bevolking, voorna
melijk mensen van Gerardus Majella, die daarin kwam. Dat had na
tuurlijk te maken met het feit dat de wijk Schorsmolen van samen
stelling geheel veranderd is. U hebt via een van de teamwerksters
van Vertizontaal nog een overzichtje toegestuurd gekregen. Daarin
wordt geformuleerd dat 2.000 van de 2.800 woningen bewoond worden
door mensen die geen gezin vormen. Deze samenstelling betekent
heel wat. Er wonen daar mensen die zich voornamelijk zullen wen
den tot stedelijke voorzieningen, en niet zo zeer tot buurtvoor
zieningen. Die situatie is zo even gememoreerd. Op grond hiervan
hebben we kunnen constateren dat er wel behoefte was aan activi
teiten voor ouderen, die hebben we proberen onder te brengen in
het Ravelijn. Aan de andere kant hebben we gekeken naar de Jonge
ren. We hebben geconstateerd dat in de nieuwe basisschool, de Lam-
bertusschooleen gezamenlijk optrekken van de bevolking van bei
de wijken mogelijk was en dat een activiteiten-aanbod dus ook mo
gelijk zou kunnen zijn. Ik dacht dat het mevrouw Heerkens was die
op de mogelijkheid wees om vanuit die school de o.v.g.-activitei
ten voor beide wijken te verzorgen. Dat is Juist. Toch constateer
ik dat de meeste sprekers het meer over Schorsmolen hebben dan
over Gerardus Majella. Ik kan me dat indenken omdat een ieder
zegt: kijk, wat Je in Gerardus Majella doet is terecht, dat is
een goed aanbod, maar, en zo heet dan ook die oranje nota, wordt
Schorsmolen niet het kind van de rekening? Boterhard was mijn toe
zegging dat we dat in de gaten zouden houden. Ik blijf bij die
toezegging en daarmee blijft hij natuurlijk even boterhard. Dat
wil zeggen dat we uitgaan van het feit dat de kaderondersteuning
zal komen. We zijn bereid om daar druk op uit te oefenen. We blij
ven de situatie in de gaten houden aan de hand van de rapporten
van de sociografische dienst en aan de hand van de beschrijving
van de verschillende wijken door de Stichting Vertizontaal. Ik
heb in de commissie naar aanleiding van een opmerking van de heer
Garritsen ook gezegd: het wordt tijd dat we ons over het welzijns-
plan binnenstad nog eens uitgebreid gaan buigen, met name wat de
heer Garritsen memoreerde namelijk: een aantal voorzieningen
wijkt af van, en een aantal voorzieningen staat in schril con
trast met, wat indertijd in plussen en minnen gestaan zou hebben.
Het feit dat we dus kiezen heeft zijn redenen. Ik heb ze aangege
ven. Ik heb puur materiële redenen genoemd, misschien dat ik er
teveel nadruk op heb gelegd tijdens de commissie. Maar we zitten
met een gewijzigde financiële positie van de gemeente; we zitten
met een draagvlakverschil waardoor de exploitatiemogelijkheden
van een andere accommodatie moeilijk dreigen te worden. We hebben
dat geconstateerd in Haagpoort en we constateren dat op dit mo
ment, gegeven de bevolkingssamenstelling, in Schorsmolen, maar de
belangrijkste reden staat in het verhaal dat U vanavond ter be
sluitvorming krijgt voorgelegd. Namelijk, voorlopig verwachten we
geen grote omslag van de kwaliteit in woon- en leefsituatie. Ik
kan geen koffiedik kijken en ik wil dat ook niet doen. Maar op ba-
