29 JUNI 1989
268
had is: vindt U niet, met mij, dat bij stadsvernieuwingsactivitei
ten er ook naar gekeken moet worden dat Gerardus Majella geen en
clave wordt, maar dat er duidelijk doorgangen zijn vanuit de ande
re wijken, zodat je een natuurlijke loop hebt naar dat buurthuis.
Ook dat hoort erbij. Ik denk dat zo'n prachtig nieuwe buurthuisac
commodatie heel goed past bij verdere stadsvernieuwingsactivitei
ten en om de hele buurt op te vijzelen.
De heer GARRITSEN
De toezegging over de f 37.500,is in de raad herhaald, en dat
betekent dat die vast ligt in de notulen. Een tweede punt is dat
de wethouder zegt dat we druk zullen uitoefenen op de kaderonder
steuning bij de wijk Schorsmolen. Ik denk dat je dat wel kunt
doen, maar dat betekent dat er daar geschoven zou moeten worden.
Het lijkt me zinnig, als we over die f 37.500,praten, dat U
ook meedeelt wat die drukuitoefening betekent. Als het betekent
dat er weer ergens anders bezuinigd moet worden en als we dat po
litiek willen, dan zul je er ook een prijskaartje aan moeten han
gen en dan moet je niet voor een dubbeltje op de eerste rij wil
len zitten.
Wethouder VAN RAAK
Wat betreft de opmerking van mevrouw Brosky: ik dacht dat die im
pliciet in mijn verhaal zat. Als we een soort welzijnsplan voor
de binnenstad proberen te gaan maken, dan komt vanzelf die belan
genafweging aan de orde. Ik denk dat de relatie tussen de wijken
die zo dicht bij elkaar liggen en waarvan de buurthuizen ook
dicht bij elkaar staan, vanzelf ook aan de orde zal moeten komen.
Mevrouw BROSKY-WESTDORP
Dus ik mag hieruit de conclusie trekken dat U bereid bent tot die
belangenafweging?
Wethouder VAN RAAK
Ik denk dat die vanzelf daarin komt. Ik ben het eens met de opmer
king van mevrouw Van Beusekom. Ze heeft ook in de commissie ge
pleit voor de fysieke bereikbaarheid van het buurthuis en de na
tuurlijke gangen die er in de wijk aanwezig zouden moeten zijn.
Ik denk in dit verband aan de eerste opmerking die mevrouw Van
Beusekom maakte: andere commissies zijn te weinig betrokken bij
dit voorstel. Ik hoop dat dat niet het geval is. Ik dacht dat in
een andere commissie in ieder geval de aankoop was geregeld. Ik
heb de heer Van Dongen uitgebreid en waarschuwend in mijn rich
ting horen verklaren dat hij ook wel een andere bestemming kon
verzinnen voor de betreffende kerk. Ook in de commissie stadsver
nieuwing is Gerardus Majella en de positie die het buurthuis in
de wijkaanpak heeft, uitgebreid aan de orde geweest. Als U daar
behoefte aan heeft, kunt U via de verslagen van de commissie
stadsvernieuwing op de hoogte gesteld worden. De heer Garritsen
koppelt druk uitoefenen op de Stichting Vertizontaal inzake kader
ondersteuning en de f 37.500,Dit valt volgens mij niet te kop
pelen. Het zijn 2 zaken waarover ik U nader zal berichten.
De heer GARRITSEN
