26 JANUARI 1989
31
staan bij de S.W.B. De afspraken, die omtrent de toewijzing van
beide typen woningen gemaakt konden worden, moesten nog wat klei
nigheden ondergaan en er moest afstemming plaatsvinden met de
rol van de indicatiecommissie en de discussie die daarover
plaatsvond. In de commissie van december lag het voorstel al bij
de commissie volkshuisvesting. Toen is het stuk aangehouden om
dat er nog wat onduidelijkheid was over het aandeel van de indi
catiecommissie en de financiering daarvan. Daar heb ik U toen me
dedeling van gedaan en dat is toen van de agenda afgehaald. Dat
is opgelost en toen hebben we gezegd dat we toch met dit voor
stel door moeten, juist omdat we al zitten met de toewijzing van
een aantal woningen, waarbij die procedure in feite al bij Maria
Mediatrix gevolg is. Laten we in ieder geval nu maar deze proce
dure met elkaar vaststellen. Mocht straks uit de hele discussie
rond de indicatiecommissie blijken, dat er alsnog een wijziging
nodig is, dan denk ik dat we weer een keer om de tafel moeten
gaan zitten en dan zal het voorstel eventueel gewijzigd moeten
worden. U moet dit voorstel niet zien als een blokkade naar de
toekomst. Ik zou wel graag op dit moment nu door willen met deze
procedure, omdat het wel zo is dat we al enigszins op deze lijn
gewerkt hebben en de totale overeenstemming er was. In de commis
sie heb ik toen ook gezegd dat ik graag met dit voorstel door
wilde. Er waren 2 fracties die het mee terug zouden nemen naar
de fractie. Het is geen blokkade voor de toekomst, maar we wen
sen wel graag dit nu als interimprocedure in ieder geval vast te
stellen
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Ik heb de wethouder niet horen zeggen dat het in M.D.S.O. behan
deld wordt.
Wethouder RATTINK
Dit voorstel nu niet meer. Straks bij het totaal in de rol van
de indicatiecommissie komt vanzelfsprekend ook de rol van de in
dicatiecommissie bij de toewijzing van de woningen aan de orde.
Mocht daar iets uitkomen, wat maakt dat dit verhaal gewijzigd
zou worden, dan moeten we opnieuw deze procedure bezien. Het is
niet zo dat dit voorstel nu in de commissie M.D.S.O. besproken
wordt
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
Dat was mijn ene vraag. Ik heb nog een vraag. Ik heb gezegd dat
in het raadsvoorstel staat dat Uw college in 1986 al vernomen
had van de instemming van de tehuizen die het aangaat. Daarbij
heb ik gevraagd, wanneer heeft U de reactie van de S.W.B. in de
ze vernomen.
De heer W. VAN DONGEN
Met betrekking tot de laatste woorden die mevrouw Rattink sprak
voor de beantwoording van de eerste vraag van mevrouw Van Bergen
het volgende. Als interimprocedure gaan wij akkoord met dit voor
stel. We wachten een inhoudelijke discussie af in M.D.S.O. over
de definitieve zaken rondom de indicatiecommissie en de financi
ële gevolgen daarvan. Als gevolg daarvan zullen we dan ook de
