31 AUGUSTUS 1989
321
stemmingsplannen betreft, ik denk dat je met elkaar naar de for
mele procedures rond de schetsen moeten kijken wat daarmee ge
beurt. Hebben die een status of niet? Ook dat zul je de bewoners
duidelijk moeten maken. Wat de invullingen betreft zoals ze nu
voorliggen: ik denk dat in de schets Lovensdijk de mogelijke in
vullingen zijn aangegeven. Er is nooit een definitief besluit ge
weest rond de invulling van de Hogeschool en zoals in de commis
sie al gezegd, er blijft daar een locatie voor de Hogeschool mo
gelijk, zij het een wat andere dan eerder getoond. Daar komen we
in de commissie uitvoeriger op terug. Voor wat betreft de andere
opmerkingen van de heer Garritsen: ik denk niet dat ik daar op
dit moment verder op in zal gaan. Ik geef hem alleen nog in her
innering dat als wethouders met mensen staan te praten, het ook
zinnig is om ze uit te laten praten.
De heer BOKKELKAMP
De wethouder heeft uitgelegd dat dit soort uitstellen geen verde
re consequenties heeft. Er komt eenzelfde plan over een maand,
maar waarom dan? Maar dat is een beslissing die door de wethou
der op die avond is genomen. Prima, maar ik zelf vind het een
loos gebaar.
De heer GARRITSEN
De heer Bokkelkamp zegt: er komt over een maand een bestemmings
plan. Ik neem aan dat hij bedoelt dat er een ontwerp-bestemmings-
plan ter visie wordt gelegd. Maar, helaas is dat niet zo. Er is
alleen nog maar een concept-bestemmingsplan dat ambtelijk wordt
rondgestuurd en dat daarna pas ter visie wordt gelegd. Dat is de
procedure. Pas dan gaat het naar buiten. In de commissie heb ik
gevraagd of het concept-ontwerpbestemmingsplan naar buiten ge
bracht zou kunnen worden. De wethouder heeft toen gezegd: "ik
wil dat eens bekijken"; ik ben benieuwd of dat gaat gebeuren.
Maar wat natuurlijk veel belangrijker is, is dat je een ontwerp-
bestemmingsplan gewoon ter visie moet laten leggen.
Wethouder RATTINK
Ik wil U in herinnering brengen dat het op de agenda van de com
missie ter kennisname stond en dat het in het informatiecentrum
ter visie ligt.
De heer GARRITSEN
Nee, dat vind ik leuk. Toen ik vroeg of de mensen daar kennis
van konden nemen zei U: "ik moet het eerst nog in het college
brengen of dat kan". Ik schrik nu van Uw ja- en neegeknik. Toen
is dat zo medegedeeld en toen heeft U nog met Uw ambtenaar over
legd of dat procedureel zou kunnen. Dat het nu ter visie ligt,
is op zich heel aardig, maar ik denk dat het naar de buurt moet.
De mensen die zich ermee bezighouden moeten die informatie heb
ben, omdat je, juist in zo'n groot gebied waar je allerlei plek
ken gaat invullen, tot een totaalafweging moet komen. Je ziet nu
dat op een aantal terreinen de bouwvolumes veel groter gaan wor
den, er komen andere functies. Je moet tot een zorgvuldige invul
ling komen, wil de kwaliteit van de woonomgeving niet achteruit
gaan. Dat is denk ik ook niet de bedoeling, hoewel ik bang ben
dat het in de praktijk vermoedelijk wel zal gebeuren. Ik proef
