31 AUGUSTUS 1989 330
De heer BOSHART
Wat zegt U? Het is Jammer dat de opmerkingen van de heer Taks
niet altijd duidelijk en verstaanbaar zijn, hoewel ze wel vaak
leuk zijn.
De heer GARRITSEN
Zondag 24 september is er een aardige manifestatie in het gemeen
telijk sportcentrum. Ik denk dat het een initiatief is dat op
zich redelijk uniek is, ook is uniek dat de gemeente voor het
eerst zegt: dat ondersteunen we. Er zijn wat procedurele foutjes
gemaakt, maar ik denk toch dat het een prima zaak is. Ik heb van
de heer Taks begrepen dat initiatieven vanuit de gemeenteraad
niet compleet zijn. Maar misschien zijn we nog met een volleybal
team vanuit de raad daar aanwezig. Ik denk dat we deze zaak van
harte moeten ondersteunen. De zaak om het via de formele kant
De heer TAKS
Nee, de heer Bokkelkamp mag niet mee doen.
De heer GARRITSEN
Mijnheer Taks, ik heb het hem in de pauze gevraagd. Toen zei
hij: "het is voor mijn politieke achterban toch een beetje moei
lijk om daar een volleybalwedstrijdje te spelen met een T-shir-
tje aan waarop staat: Breda sport tegen apartheid". Dat was poli
tiek moeilijk. Maar ik denk dat er nog steeds leden in de raad
te vinden zijn, die meedoen.
De heer BOKKELKAMP
Dan legt de heer Garritsen de zaak toch verkeerd uit, want ik
heb gezegd dat ik principieel tegen ben om mee te sporten in de
ze manifestatie.
De heer GARRITSEN
Dat is geen probleem. Maar dan de procedurele kant. Ik denk dat
de heer Taks 1005? gelijk heeft met zijn argumentatie. Daar wil
ik helemaal niets aan afdoen. Maar ook de heer Taks weet dat als
we hier over net f 4.000,praten, er wel meer zaken uit de
post onvoorzien zijn gekomen die ook geen besluitvorming in de
commissie financiën hebben gehad. Dit zijn met name zaken die
unaniem in de raad gesteund worden. Daarom kun Je dit op deze
wijze wel realiseren. Daar heb ik geen enkele moeite mee. Ik
denk dat, als Je via een andere commissie iets wil doen voor f
4.000,Je aan voorbereidingskosten in het gemeentelijk appa
raat al meer geld kwijt bent.
De VOORZITTER
Aanvankelijk heeft het college het subsidieverzoek getoetst aan
de sportsubsidieverordening, hetgeen tot resultaat had dat dit
niet zou kunnen en als het wel zou kunnen, dan zou het niets op
geleverd hebben, want volgens die verordening kan alleen subsi
die verleend worden in het nadelig saldo. Aangezien het resul
taat van inkomsten en uitgaven de bijdrage van de gemeente nul
is, is er voor het goede doel derhalve niets over. Ook het prak
tische feit, los dat het niet past in de verordening, dat dit
geen redelijke bijdrage zou zijn voor het doel dat de mensen die
