31 AUGUSTUS 1989 333B ereburgerschap wordt verkregen door het simpelweg tellen van de raadsleden vóór en de raadsleden tégen. Hiermee Is het instituut ereburgerschap niet gediend en nog minder de voorgedragen per soon. Gezien het feit dat een zo grote minderheid dit voorstel' niet steunt, vraag ik het college nogmaals met klem het voorstel terug te nemen, omdat een verdeeld ereburgerschap nog slechter is dan geen ereburgerschap. Tenslotte vraag ik een reactie van de zijde van de fractievoorzitters van het C.D.A. en de V.V.D. omtrent de afspraken zoals die gemaakt zijn in het fractie-voor- zittersoverleg waarover ik daar net sprak. De heer SINKE Ik ben toch hevig verrast door de wending die de woordvoerder van de P.v.d.A. vanavond in zijn stemgedrag heeft ten toonge- spreid. Ik moet zeggen dat de C.D.A.-fractie zich wél achter de ze voordracht kan stellen. Wat de procedurele zaak betreft, heb ik er behoefte aan om de eerste instantie met de verklaringen van de fractievoorzitters af te wachten, alvorens ik zou willen vragen om een schorsing. De heer TAKS De V.V.D.-fractie heeft geen bezwaar tegen dit voorstel. Toen be sloten werd om het instituut tot ereburgerschap weer in ere te herstellen, was te verwachten dat op enig moment discussie zou ontstaan over bepaalde voorstellen. Het is Jammer dat dit de fi guur van de heer Leeflang betreft. Hij heeft voor deze stad gro te verdiensten. Het is voor elke fractie natuurlijk vrij bij de afweging tot negatief oordeel te komen ten aanzien van het ere burgerschap. De V.V.D.-fractie heeft ook kritisch gesproken over dit voorstel. Men zou kunnen twisten of het helemaal binnen de criteria valt, zoals die indertijd geformuleerd zijn. We hebben de afweging gemaakt en geconstateerd dat de heer Leeflang bijzon der verdienstelijk is geweest gedurende de vijf Jaar dat hij in Breda actief was. Dat was voldoende in dit geval om voor ons te besluiten het voorstel te steunen. De heer Koekkoek heeft voor een deel gelijk als hij praat over het fractie-voorzittersover- leg. Indertijd is er afgesproken dat, als er bij een groot deel van de raad weerstand zou bestaan tegen een voorstel, het waar schijnlijk niet door zou gaan. Dat is nooit aan een bepaald ge talscriterium gekoppeld. Er is gesproken van brede steun, en wat is brede steun? Dat is altijd arbitrair. Nu in dit geval de P.v.d.A.-fractie gekeerd is, want we hadden de vorige week na het overleg met de fractievoorzitters de indruk dat de P.v.d.A. wél vóór zou zijn was het misschien wel wijs geweest van het col lege De heer KOEKKOEK Dat wil ik toch graag ontkennen. Toen het voorstel op tafel kwam, heb ik meteen gezegd dat ik het ernstig met mijn fractie wil bespreken. Daaruit mag U niet concluderen dat ik zo maar zon der meer voor was. De heer TAKS Nee, dat gold ook voor de andere voorzitters. We moesten alle maal de zaak aan onze fractie voorleggen. Ik heb niet begrepen,

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 333b