31 AUGUSTUS 1989
333 D
Het doet mij en het college deugd dat hier in ieder geval de kwa
liteiten van de gouverneur van de K.M.A. onbesproken zijn. Wat
dat betreft is er niemand, ook de P.v.d.A.-fractie niet, die
zegt: deze man heeft geen kwaliteiten, hij heeft zich onvoldoen
de ingezet om in aanmerking te komen. Het doet mij vreugd dat
hier echt formeel wordt gekeken naar de afspraken die er ter za
ke liggen. De heer Koekkoek doet dat ook. Hij zegt: op 2 punten
vraag ik me af of het wel in overeenstemming is met de bedoelin
gen die we destijds gehad hebben. Op de eerste plaats de ter
mijn: is 5 jaar nou niet tekort? Aan de andere kant de afspraak
in november 1987, waarin niet staat dat een brede steun noodzake
lijk is, maar waarin staat dat het belangrijk is. Op de eerste
plaatst, en andere sprekers zeggen het al, wat is brede steun,
moet dat 2 zijn etc.? De regeling is wat dat betreft een beetje
wazig; je kunt niet letterlijk aflezen hoeveel mensen vóór moe
ten zijn, wil dat besluit genomen worden. Ik ben het volstrekt
met de heer Garritsen eens. Uiteindelijk is het natuurlijk zo
dat besluiten bij meerderheid genomen worden. Dat wil niet zeg
gen dat we er alles aan moeten doen, om in een zaak als erebur
gerschap te proberen, een zo breed mogelijke steun daarvoor te
krijgen. Het ontbreken van de steun van een grote fractie is bij
zonder jammer. Verhef je dat niet verlenen van steun door een
grote, middelgrote of kleine fractie tot voorwaarde, dan is dat
het einde van het ereburgerschap. Want het is niet uitgesloten
dat bij een volgende kandidaat een andere fractie zal zeggen:
hier hebben wij bezwaren tegen. Ik denk dat dat ook niet de be
doeling is, maar dat uiteindelijk de raad zelf beslist op grond
van de wettelijke regels: de meerderheid beslist. Ik denk dat we
dat in stand moeten houden. Aan de andere kant moeten we toch be
kijken, en misschien is nader overleg met de fractievoorzitters
daarvoor gewenst, hoe wij die brede steun die het college ook
erg belangrijk vindt kunnen bereiken en hoe je omschrijvingen
bij de voorwaarden wat duidelijker kunt maken. Het is voorts bij
zonder moeilijk om te zeggen: 5 jaar is tekort. Maar is 10 jaar
net genoeg? Ik kan me voorstellen dat bij wijze van spreken ie
mand na 1 jaar activiteit, ereburger zou kunnen worden als hij
in staat zou zijn onze burgers in Breda een universiteit te be
zorgen. Dan zou je kunnen afwegen of je alleen dié verdiensten
niet een keer zou moeten honoreren.
De heer SINKE
Ik wil U zelfs ondersteunen. Want er zijn burgers die op inciden
tele actie in het verleden ereburger geworden zijn.
De VOORZITTER
Voorschriften en afspraken: oké. Concretiseren, zodat je met een
meetlat precies kunt afmeten wie wel of niet aan voldoet, is
moeilijk. Ik wil U toezeggen dat wij graag bereid zijn met de
fractievoorzitters dit nog eens te evalueren en te proberen iets
meer te concretiseren, zonder dat wij daarmee onmogelijk maken
dat de raad zich langs democratische weg daarover toch kan uit
spreken. Ik denk dat ik hiermee Uw vragen en opmerkingen beant
woord heb. Wil de heer Sinke nog schorsing aanvragen?
De heer SINKE
