28 SEPTEMBER 1989
3^1
reel iets uit te geven waarvan men niet zeker wist of het in de
eerste instantie wel komen zou en of het opgevangen kon worden.
Deze discussie speelde pas in 1989Bij de discussie in 1988 had
den we de afspraak gemaakt om het geld in te zetten om het weg
vallen van EAJ-geld op te vangen. Naar mijn mening loopt de heer
Garritsen teveel vooruit op de discussie over de Oort-gelden,
alsook op het feit dat betreffende het overschot EAJ-geld 1989j
een aantal vooruitlopende maatregelen te treffen zou zijn met be
trekking tot de eventuele inzet. Die discussie hebben we gehad
bij de Kadernota. In die discussie is het standpunt van het col
lege vrij duidelijk geweest, namelijk: daar wensen wij nu niet
aan te beginnen, gegeven de onduidelijkheid met betrekking tot
de komst van de Oort-gelden.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de P.S.P. geacht
wil worden te hebben tegengestemd.
227. STEUNPUNTEN VOOR OUDEREN.
228. GELDEN WOONTUSSENVOORZIENINGEN
229. GELDEN FLANKEREND OUDERENBELEID
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Naar onze mening kan de gemeente Breda niet verweten worden on
voldoende aandacht te hebben voor het ouderenbeleid. De verschil
lende beleidsnota's getuigen daarvan en de nu voor ons liggende
voorstellen zijn een duidelijke uitwerking van dat beleid. Het
voorstel "Steunpunten voor ouderen" is een stap in de goede rich
ting: niet de ouderen naar de zorg brengen, maar de zorg naar de
ouderen. En zoals Uw voorstel aan het slot luidt, gaat U met dat
beleid verder en krijgt de raad aan het einde van dit jaar een
voortgangsnota te behandelen. Al is de V.V.D.-fractie positief
over het voorstel "steunpunten voor ouderen", ons moet toch van
het hart dat de wijk Boeimeer onnodig achterblijft. Naar onze me
ning is een goede locatie aan de Langendijk, die aan alle crite
ria voldoet en al jaren voldeed, voorhanden. Heeft het college
sinds de laatste commissievergadering M.D.S.O. (drie weken gele
den) al vorderingen gemaakt? Ook willen wij Uw bijzondere aan
dacht vragen voor ouderen-projecten die door middel van particu
lier initiatief bij U worden aangedragen in de wat hogere huur-
klassen. Dit is naar onze mening van groot belang, omdat het aan
tal ouderen dat aangepaste huisvesting met voorzieningen vraagt,
in alle inkomensgroepen voorkomt. De gemeente heeft daarbij toch
vaak een monopolie-positie met betrekking tot de grondtoewijzing
en zij kan in belangrijke mate de voorwaarden scheppen, voor het
welslagen van particuliere initiatieven, zowel in de koop- als
in de hogere huursfeer. Projecten zoals aan de Vlaszak en de Ken-
nedylaan gerealiseerd, juichen wij zeker toe, doch daarmede wor
den nog onvoldoende huisvestingsmogelijkheden geschapen in de
wat "mildere" huursfeer. De vraag van de V.V.D.-fractie is dan
ook, of U met de toewijzing van de bouwgrond in voldoende mate
openstaat voor particuliere initiatieven op het terrein van de
huisvesting voor ouderen. Voor het overige gaan wij akkoord met
dit voorstel.
Mevrouw BROSKY-WESTDORP
