28 SEPTEMBER 1989 3^2 Voordat ik dit stuk ga behandelen wil ik U vragen ermee in te stemmen dat ik ook meteen de gelden woontussenvoorzieningen en de gelden flankerend beleid meeneem. Deze zaken zijn zo nauw met elkaar verweven dat ik daarover straks in ieder geval niet apart het woord zal voeren. De VOORZITTER Hebben de wethouder en de raad daar geen bezwaar tegen? Neen. Dan geef ik eerst liever het woord aan mevrouw Van Beusekom, zo dat zij haar verhaal kan afmaken. Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX Maar ik kan ook na mevrouw Brosky nog een keer inspringen, want zij is nu geprepareerd, denk ik. Mevrouw BROSKY-WESTDORP In de commissievergadering ben ik begonnen met aardige opmerkin gen over de drie nota's. En dat was terecht. Het zijn goed lees bare en overzichtelijke stukken die ook inhoudelijk van prima kwaliteit zijn. Alhoewel de drie voorstellen in de commissiever gadering - naar goed MDS0-gebruik - uitvoerig zijn behan deld, wil ik toch over enkele punten nog wat opmerkingen maken. Voor wat betreft de nota steunpunten voor ouderen, maakt het col lege een tussenbalans op en constateert zij terecht dat met voortvarendheid is gewerkt. Een compliment is hier zeker op zijn plaats. Onze fractie spreekt haar waardering uit voor het snel realiseren van de diverse projecten. Onze fractie is er echter bijzonder in teleurgesteld - en ik beluisterde dat ook reeds uit de woorden van mevrouw Van Beusekom - dat er na vier jaar zoeken voor de wijk Boeimeer nog steeds geen geschikte locatie voor een steunpunt is verworven. De portefeuillehouder heeft in de commis sievergadering echter toegezegd, dat er met betrekking tot dit project binnenkort knopen worden doorgehakt. Wij dringen er op aan - voor zover dat nodig is - dat deze toezegging geheel wordt nagekomen. Een tweede toezegging is gedaan met betrekking tot de wijk IJpelaar. In tegenstelling tot de eerdere nota die we in ja nuari 1987 in de raad hebben behandeld, en de daarop gevolgde correspondentie ter zake, komt deze wijk thans niet in de nota voor. Wij verwachten dat dit straks in de algemene beleidsnota wordt goedgemaakt. Met betrekking tot het project Heusdenhout, steunpunt Grote Houw en de verkeerssituatie daaromheen, stel ik opnieuw de vraag hoe het nu staat met de zo zeer gewenste en noodzakelijke, veilige voetgangersoversteekplaats, ter hoogte van de Kapelhof/Bisschopshoeve/Grote Houw. Deze wens is inmid dels bekend bij drie portefeuillehouders. Te weten: wethouder Rattink, zij heeft op 16 mei jl. een gesprek gehad in Breda Oost in het kader van de diverse knelpunten in verkeerssituaties; wet houder Römkens, ook hij heeft een gesprek gehad in het kader van het buurtbeheer. Ook wethouder Van Raak is ermee bekend. Hij heeft onlangs toegezegd dit punt te zullen opnemen met openbare werken. Mijn vraag is: wat gaat er nu gebeuren en vooral: wan neer? Het loopt al zo lang. Het project Heksenwiel legt een claim naar de toekomst. Gezien het grote belang en de noodzaak van de continuïteit in het ouderenbeleid, zoals dat thans op het spoor is gezet, achten wij dit een goed plan en wij zien met be-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 342