28 SEPTEMBER 1989
3^2
Voordat ik dit stuk ga behandelen wil ik U vragen ermee in te
stemmen dat ik ook meteen de gelden woontussenvoorzieningen en
de gelden flankerend beleid meeneem. Deze zaken zijn zo nauw met
elkaar verweven dat ik daarover straks in ieder geval niet apart
het woord zal voeren.
De VOORZITTER
Hebben de wethouder en de raad daar geen bezwaar tegen? Neen.
Dan geef ik eerst liever het woord aan mevrouw Van Beusekom, zo
dat zij haar verhaal kan afmaken.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Maar ik kan ook na mevrouw Brosky nog een keer inspringen, want
zij is nu geprepareerd, denk ik.
Mevrouw BROSKY-WESTDORP
In de commissievergadering ben ik begonnen met aardige opmerkin
gen over de drie nota's. En dat was terecht. Het zijn goed lees
bare en overzichtelijke stukken die ook inhoudelijk van prima
kwaliteit zijn. Alhoewel de drie voorstellen in de commissiever
gadering - naar goed MDS0-gebruik - uitvoerig zijn behan
deld, wil ik toch over enkele punten nog wat opmerkingen maken.
Voor wat betreft de nota steunpunten voor ouderen, maakt het col
lege een tussenbalans op en constateert zij terecht dat met
voortvarendheid is gewerkt. Een compliment is hier zeker op zijn
plaats. Onze fractie spreekt haar waardering uit voor het snel
realiseren van de diverse projecten. Onze fractie is er echter
bijzonder in teleurgesteld - en ik beluisterde dat ook reeds uit
de woorden van mevrouw Van Beusekom - dat er na vier jaar zoeken
voor de wijk Boeimeer nog steeds geen geschikte locatie voor een
steunpunt is verworven. De portefeuillehouder heeft in de commis
sievergadering echter toegezegd, dat er met betrekking tot dit
project binnenkort knopen worden doorgehakt. Wij dringen er op
aan - voor zover dat nodig is - dat deze toezegging geheel wordt
nagekomen. Een tweede toezegging is gedaan met betrekking tot de
wijk IJpelaar. In tegenstelling tot de eerdere nota die we in ja
nuari 1987 in de raad hebben behandeld, en de daarop gevolgde
correspondentie ter zake, komt deze wijk thans niet in de nota
voor. Wij verwachten dat dit straks in de algemene beleidsnota
wordt goedgemaakt. Met betrekking tot het project Heusdenhout,
steunpunt Grote Houw en de verkeerssituatie daaromheen, stel ik
opnieuw de vraag hoe het nu staat met de zo zeer gewenste en
noodzakelijke, veilige voetgangersoversteekplaats, ter hoogte
van de Kapelhof/Bisschopshoeve/Grote Houw. Deze wens is inmid
dels bekend bij drie portefeuillehouders. Te weten: wethouder
Rattink, zij heeft op 16 mei jl. een gesprek gehad in Breda Oost
in het kader van de diverse knelpunten in verkeerssituaties; wet
houder Römkens, ook hij heeft een gesprek gehad in het kader van
het buurtbeheer. Ook wethouder Van Raak is ermee bekend. Hij
heeft onlangs toegezegd dit punt te zullen opnemen met openbare
werken. Mijn vraag is: wat gaat er nu gebeuren en vooral: wan
neer? Het loopt al zo lang. Het project Heksenwiel legt een
claim naar de toekomst. Gezien het grote belang en de noodzaak
van de continuïteit in het ouderenbeleid, zoals dat thans op het
spoor is gezet, achten wij dit een goed plan en wij zien met be-