28 SEPTEMBER 1989
350
De VOORZITTER
Ik heb namens het college reeds twee maal mijn excuses aangebo
den voor het te laat toezenden van de stukken. Wij zijn het als
college met U eens dat beide stukken van de agenda behoorden te
verdwijnen, als daarop wordt aangedrongen, ware het niet dat wij
naar derden, met name aan het ziekenhuis, toezeggingen hebben ge
daan. Dat is het enige argument, waarom wij U vragen dit stuk te
handhaven, dit in afwijking van de logische regel die U terecht
aanvoert
De heer GOOS
Nu U voor de tweede keer heel duidelijk de reden waarom uitlegt,
zullen wij voor deze keer Uw advies volgen. Wij zijn het er na
tuurlijk ook niet mee eens.
De VOORZITTER
Ik kan daar begrip voor opbrengen.
De heer MARTENS
Ook de P.v.d.A. heeft met dit voorstel zeer ernstige moeite, zo
als dat pas het geval was met agendapunt 241. Wij willen er in
ieder geval aan meewerken dat het ziekenhuis de werkzaamheden
kan beginnen, want daar is nu eenmaal op gerekend. We staan ech
ter met de rug tegen de muur.
De VOORZITTER
Ik dank de raad voor zijn grote welwillendheid.
De heer TAKS
Nood breekt wet.
De heer GARRITSEN
Over de inhoud van dit voorstel het volgende. De inhoud is op
een paar punten aangepast. Ik ben echter nog steeds een voorstan
der van erfpacht en ik ga dus niet akkoord met dit voorstel.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de P.S.P. geacht
wil worden te hebben tegenstemd.
237- KENNISGEVEN AAN BELANGHEBBENDEN VAN HET FEIT DAT NIET BIN
NEN DE GESTELDE TERMIJN OPNIEUW OVER DE VERZOEKEN OM VERGOE
DING VAN PLANSCHADE EX. ART. 49 W.R.O. T.G.V. DE REALISE
RING VAN WOONWAGENSTANDPLAATSEN AAN DE RUITERSBOSLAAN EN DE
JACOB CATSSINGEL ZAL WORDEN BESLOTEN.
238. BIJDRAGE VAN F 350.000,-- UIT HET FONDS STADSVERNIEUWING
AAN DE WONINGBOUWVERENIGING ST. JOSEPH IN DE KOSTEN VAN
VOORZIENINGEN T.B.V. 85 STEUNPUNTWONINGEN IN DE HOGE VUCHT.
Akkoord
239- PLANNINGSLIJSTEN NIEUWBOUW EN VERBETERING VAN WONINGEN:
1990-1994.
De heer GARRITSEN
