398
uitgangspunten zeer belangrijk: (ik kom er dadelijk nog op te
rug. U heeft er ook naar gevraagd) de profielschets van de ge
meenteraad; de opvattingen van de vertrouwenscommissie; mijn ei
gen opvattingen, en zoals sommigen van U al hebben gehoord vrou
welijke sollicitanten. Dit laatste kan ook een belangrijk crite
rium zijn. Ingaande op de profielschets en de gestelde vragen,
het volgende. Allereerst iets over dat unanieme advies: een una
niem advies van de vertrouwenscommissie weegt voor mij zeer
zwaar. U hebt dat ook Juist geformuleerd. Deze profielschets
schept voor mij duidelijke kaders en voorwaarden, waaraan ik kan
didaten kan toetsen. In het algemeen is het zo, dat kandidaten
niet steeds aan alle eisen, in de profielschets gesteld, kunnen
voldoen. Dat is menselijk. In die zin kan een profielschets naar
mijn mening dan ook niet op Alle punten doorslaggevend zijn. Het
lijkt mij dat U dat ook niet zo bedoeld heeft, en dat binnen de
grote lijnen van Uw schets ruimte is voor accentuering van be
paalde eisen, afhankelijk van de persoonlijke kwaliteiten van de
kandidaat. Elke kandidaat heeft immers sterke en minder sterke
punten. In het totale beeld van de profielschets kan ik mij zeer
goed vinden. Ik selecteer derhalve op basis van deze profiel
schets. Vervolgens Uw vraag: hoeveel kandidaten hebben zich ge
meld? Die vraag heb ik reeds beantwoord. Hoeveel vrouwen en hoe
veel mannen? Er zit één vrouwelijke sollicitant bij. Of er iets
te zeggen valt over de politieke richting van de kandidaten? Wat
betreft de verdeling naar politieke kleur: alle sollicitanten
zijn van V.V.D.-huize. Met betrekking tot Uw vraag of bij de aan
beveling van de commissaris, een afspiegeling van de landelijke
en/of regionale politieke verhouding een rol speelt het vol
gende. Ik denk dat U met mij concludeert dat dit geen rol speelt
op dit moment, gegeven de feitelijke situatie: de kandidaten heb
ben dezelfde kleur. Uiteraard speelt in het algemeen een zeker
politiek evenwicht bij de verdeling van burgemeestersposten een
rol. Maar, hoe groter de gemeente hoe meer zich dat op het ni
veau van het kabinet afspeelt. Eén van U heeft terecht gezegd
dat de kwaliteit van de kandidaat uiteindelijk doorslaggevend
moet zijn. Ik ben graag bereid tot een nader gesprek met de ver
trouwenscommissie. Dat zou ik zeer op prijs stellen. Ik loop nog
even de specifieke punten na. De heer SInke heeft gesproken over
de politieke kleur. Ik neem aan dat ik daarover op dit moment
voldoende informatie heb gegeven. Dat geldt ook voor de heer
Taks: ten aanzien van zijn kanttekening bij de passage "bij ge
lijke geschiktheid van de kandidaten gaat de voorkeur uit naar
een vrouw" het volgende. Het in de profielschets daarover ver
meldde is voor mij een redelijk uitgangspunt. Dit is dan tevens
een antwoord aan de heer Garritsen. Over de vraag van de heer
Garritsen naar aanleiding van de passage op bladzijde 9 betref
fende "een parkeerbaan voor een hernieuwde intreding in de lande
lijke politiek", kan ik op dit moment verder geen informatie ge
ven.
De heer GARRITSEN
Heb ik begrepen dat U het met de zienswijze van de profielschets
eens bent?
De heer HOUBEN