398 uitgangspunten zeer belangrijk: (ik kom er dadelijk nog op te rug. U heeft er ook naar gevraagd) de profielschets van de ge meenteraad; de opvattingen van de vertrouwenscommissie; mijn ei gen opvattingen, en zoals sommigen van U al hebben gehoord vrou welijke sollicitanten. Dit laatste kan ook een belangrijk crite rium zijn. Ingaande op de profielschets en de gestelde vragen, het volgende. Allereerst iets over dat unanieme advies: een una niem advies van de vertrouwenscommissie weegt voor mij zeer zwaar. U hebt dat ook Juist geformuleerd. Deze profielschets schept voor mij duidelijke kaders en voorwaarden, waaraan ik kan didaten kan toetsen. In het algemeen is het zo, dat kandidaten niet steeds aan alle eisen, in de profielschets gesteld, kunnen voldoen. Dat is menselijk. In die zin kan een profielschets naar mijn mening dan ook niet op Alle punten doorslaggevend zijn. Het lijkt mij dat U dat ook niet zo bedoeld heeft, en dat binnen de grote lijnen van Uw schets ruimte is voor accentuering van be paalde eisen, afhankelijk van de persoonlijke kwaliteiten van de kandidaat. Elke kandidaat heeft immers sterke en minder sterke punten. In het totale beeld van de profielschets kan ik mij zeer goed vinden. Ik selecteer derhalve op basis van deze profiel schets. Vervolgens Uw vraag: hoeveel kandidaten hebben zich ge meld? Die vraag heb ik reeds beantwoord. Hoeveel vrouwen en hoe veel mannen? Er zit één vrouwelijke sollicitant bij. Of er iets te zeggen valt over de politieke richting van de kandidaten? Wat betreft de verdeling naar politieke kleur: alle sollicitanten zijn van V.V.D.-huize. Met betrekking tot Uw vraag of bij de aan beveling van de commissaris, een afspiegeling van de landelijke en/of regionale politieke verhouding een rol speelt het vol gende. Ik denk dat U met mij concludeert dat dit geen rol speelt op dit moment, gegeven de feitelijke situatie: de kandidaten heb ben dezelfde kleur. Uiteraard speelt in het algemeen een zeker politiek evenwicht bij de verdeling van burgemeestersposten een rol. Maar, hoe groter de gemeente hoe meer zich dat op het ni veau van het kabinet afspeelt. Eén van U heeft terecht gezegd dat de kwaliteit van de kandidaat uiteindelijk doorslaggevend moet zijn. Ik ben graag bereid tot een nader gesprek met de ver trouwenscommissie. Dat zou ik zeer op prijs stellen. Ik loop nog even de specifieke punten na. De heer SInke heeft gesproken over de politieke kleur. Ik neem aan dat ik daarover op dit moment voldoende informatie heb gegeven. Dat geldt ook voor de heer Taks: ten aanzien van zijn kanttekening bij de passage "bij ge lijke geschiktheid van de kandidaten gaat de voorkeur uit naar een vrouw" het volgende. Het in de profielschets daarover ver meldde is voor mij een redelijk uitgangspunt. Dit is dan tevens een antwoord aan de heer Garritsen. Over de vraag van de heer Garritsen naar aanleiding van de passage op bladzijde 9 betref fende "een parkeerbaan voor een hernieuwde intreding in de lande lijke politiek", kan ik op dit moment verder geen informatie ge ven. De heer GARRITSEN Heb ik begrepen dat U het met de zienswijze van de profielschets eens bent? De heer HOUBEN

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1989 | | pagina 398