28 NOVEMBER 1989
423
den tot het tweede ruitje ingooien, in Enschede leidt tot het
winnen van de Heinroethofprijs, en dat Breda nog steeds niets
heeft gedaan op dat punt. In relatie tot de aanpak van het buurt
beheer, wil mijn fractie U vragen stappen te ondernemen, om in
ieder geval in die twee buurten te starten met de aanpak van het
zogenaamde erosievandalisme. Mijn fractie dient daartoe een mo
tie in, die mede wordt ondersteund door de V.V.D. en D'66. De
stadsvernieuwing. Mijn fractie hecht eraan om hier nogmaals pu
bliekelijk aan te geven dat wij stadsvernieuwing als zodanig een
heel belangrijk instrument vinden. De manier waarop het plan
van aanpak van Tuinzigt tot stand gekomen is, waarderen wij ten
zeerste. Zowel vanuit de bewoners, als vanuit ons zelf willen
wij dat naar voren brengen. Het plan van aanpak om stadsvernieu
wing aan te pakken, richt zich in eerste instantie vooral op de
concrete materiële zaken waar de mensen last van hebben. Wij vra
gen U om tegelijkertijd te werken aan de beheersaspecten van
stadsvernieuwing voor de fase die daarna aan de orde moet komen.
Kunt U aangeven of U dat kunt en wilt realiseren? We hebben de
structuurnota in de raad gehad. We wachten nu op een aantal uit
werkingen. Ik wil er toch naar twee vragen: de binnenstad en het
gebied Heilaar. De veiling komt met talrijke initiatieven over
hoe men daar wil opereren. Ik denk dat het zaak is dat de raad
geïnformeerd wordt over de ontwikkelingen zoals wij die willen.
Dan kom ik op het begrip stedelijke vernieuwing. Terecht wordt
de stad in de Jaren tachtig geherwaardeerd. De stad is een ge
bied waar, naast sociaal economische, ook sociaal culturele as
pecten een belangrijke rol spelen. Ik denk dat in deze zin, pra
tend over sociale stedelijke vernieuwing, het "paraplu-begrip"
van de nieuwe regering ons zeerwel aanspreekt. Bij de kadernota
is ons toegezegd dat er een masterplan zou verschijnen, mede met
het oog op onze stedelijke knooppuntstatusKunt aangeven wan
neer dat masterplan verschijnt? Naast stedelijke vernieuwing is
het vooral belangrijk aandacht te geven aan de sociale aspecten
van de stad. Het afgelopen Jaar heb ik vanaf deze plaats Uw aan
dacht gevraagd voor het minimabeleid, kinderopvang en ouderenbe
leid. Dat waren in ieder geval drie kernpunten die ik bij herha
ling naar voren heb gebracht. Ten aanzien van het minimabeleid
bekruipt ons het gevoel dat de bekendheid van de maatregelen
niet zo groot is als wij zouden willen. De tegenvallende vragen
vanuit het sportfonds hebben ons verbaasd, zeker als Je weet dat
in Tilburg zo'n sportfonds wel goed loopt. Kunt U redenen aange
ven waarom dat fonds niet loopt en kunt U ook aangeven welke an
dere activiteiten wellicht op de rol staan? Je zou kunnen denken
aan het drempelbedrag van de A.B.V. Ten aanzien van het minimabe
leid willen we nog nadrukkelijk meegeven dat de P.v.d.A. vindt
dat de gelden die wij daarvoor uittrekken inderdaad terecht ko
men bij de mensen die het ook het hardst nodig hebben. Over de
kinderopvang het volgende. In deze periode waren we heel wat van
plan, maar door de bezuinigingen van de rijksoverheid waren we
genoodzaakt om het geld voor het nieuw beleid erin te steken op
dat we niet door de vloer zouden zakken. Nu er meer geld komt
van het rijk en nu U bezig bent met Uw tweede nota, een aantal
vragen. Is het niet zinvol te overwegen om de wijk Haagse Beem
den een speciale positie in Uw plannen te laten innemen? Deze
zeer kinderrijke wijk zal wellicht een grote vraag naar kinderop-