28 NOVEMBER 1989
435
tie-adviseur een heldere analyse bevat van de problematiek bin
nen het gemeentelijk politiekorps. WIJ wachten met belangstel
ling de nadere voorstellen met betrekking tot de verbetering van
de organisatie en werkwijze van de Bredase politie af. Ik zou
enige afstand willen nemen van hetgeen de heer Sinke zei. Hij
sprak over de contouren van de heer Straver. De heer Straver is
inderdaad de man van wie Je verwacht dat hij het denkwerk gaat
leveren. Het is natuurlijk wel zo dat die veranderingen tot
stand komen onder verantwoordelijkheid van het bevoegd gezag: de
burgemeester in zijn beide hoedanigheden als hoofd van de poli
tie. De verzelfstandiging van de politie is een hele slechte ont
wikkeling. We hebben daar in Breda laatst enkele minder gelukki
ge voorbeelden van gezien. Die kant moeten we zeker niet op. De
heer Straver heeft een heel goede naam, en hij is er zeker niet
op uit om hier eigengereid op te treden. Het moet altijd zo zijn
dat het bevoegd gezag bepaalt wat er gebeurt. Ik denk dat dat al
leen maar heilzaam kan zijn. Wij zijn ons ervan bewust, dat met
de uitvoering van een en ander geruime tijd - wellicht meerdere
Jaren - gemoeid zal zijn. Er zijn echter zaken uit het plan van
aanpak die op korte termijn opgelost moeten worden. Daarom wil
len we er bij de burgemeester op aandringen, dat hij erop toe
ziet dat deze noodzakelijke maatregelen op korte termijn hun be
slag krijgen. Bijzonder verheugd is de V.V.D.-fractie over de
snelle benoeming van een interim-korpschef, met ingang van de
zelfde datum waarop aan de vorige korpschef eervol ontslag werd
verleend. Gezien de hoogst ongelukkige en ondoordachte actie van
de dienstcommissie en de staf van de politie, waarbij het ver
trouwen in de korpschef en de korpsbeheerder werd opgezegd, is
het een goede zaak dat door deze snelle benoeming het mogelijk
ontstaan van een gezagsvacuüm is voorkomen. Onze opmerkingen
over het politiebeleid afsluitend herhalen wij de woorden die de
heer Koekkoek naar aanleiding van de dramatische ontwikkelingen
rond de politie in de raadsvergadering van 26 oktober J.l. mede
namens ons heeft gesproken "WIJ hechten er aan te verklaren,
dat voor de raad het politiebeleid van de burgemeester niet ter
discussie staat. Steeds opnieuw hebben wij de burgemeester ge
steund in zijn pogingen veranderingen aan te brengen in het poli
tiebeleid en politiekorps, temeer daar de criminaliteit in Breda
onverminderd hoog blijft". In de sector economische zaken zien
we zeer tot ons genoegen een onverminderde aandacht voor projec
ten in het kader van de aanwijzing van Breda tot stedelijk knoop
punt. Het instellen van de Werkgroep "Economische Vernieuwing
Stedelijk Knooppunt Breda" achten wij een goed initiatief. Een
goed initiatief achten wij ook wat we lazen in de NRC van 23 no
vember, waarin een artikel verscheen onder de kop: "gemeenten in
de greep van de Euroforie". Daarin was sprake van de benoeming
door het stedelijk knooppunt Breda, evenals Rotterdam van een
vertegenwoordiger in Brussel. Een ambassadeur in Brussel is een
goede zaak, dat Juichen we toe, maar we wisten het nog niet. U
kunt bevestigen of het wel of niet zo is. Als het niet zo is,
dan zouden wij niet afkerig zijn van een dergelijk initiatief,
maar dan wel binnen redelijke grenzen. Het gemeentelijk werkgele
genheidsbeleid is succesvol, maar er is nog geen reden tot alge
hele tevredenheid, gezien het grote aantal werkzoekenden, waaron
der veel herintreders op de arbeidsmarkt. Invoering van het
