28 NOVEMBER 1989
zon
der bijlage 1 van de verkeersvisie die vorige week gepresenteerd
Is. Ik denk dat de heer Oarrltsen wat "eng" gekeken heeft. Dat
zelfde geldt voor de Inspraak bij het groenstructuurplan. Als er
één voorbeeld Is, waar misschien meer gepraat wordt dan nodig
Is, dan Is dat wel bij de uitvoering van het groenstructuurplan.
Ik heb het er graag voor over, want dat wordt ook samen met de
bewoners uitgedragen. Als de heer De Bruljn werkelijk een echte
windmolen wil zien, dan ls hij 2 december van harte welkom bij
de opening van de windmolen bij het M.E.C. Wat betreft de inge
diende moties het volgende. Van motie 2 cal duidelijk zijn, dat
tegen de achtergrond van het zojuist gestelde, deze motie de sym
pathie van het college heeft. Het college zal graag uitvoering
geven aan deze motie in Beunenwerking met de voorgestelde overleg
partners. Motie 3 betreft de kooldioxyde. Ook daaraan wil het
college graag uitvoering geven en U, nadat de mogelijkheden zijn
onderzocht, ondermeer ln overleg met de V.N.G. voor wat betreft
het bovenlocale en het nationale en internationale niveau, die
voorstellen voorleggen. Motie 4 nemen wij graag over. Wij zijn
bereid om in overleg met de Brabantse steden en de Provincie te
pleiten voor specifieke aandacht voor de binnensteden en de
stadsvernieuwingssituatie. Ook motie 5 nemen wij graag over. Het
is in het belang van het milieu om die tanks uit de grond te
krijgen. Ik hoop dat deze moties zo breed mogelijk ondersteund
worden, des te sterker staan wij naar andere overheden. Tenslot
te moet ik tegen D'66 zeggen dat, als het college de Ingediende
motie, waarbij het dal van de Aa of Weerijs op geen enkele wijze
mag worden aangetast in haar oorspronkelijkheid door nieuwe of
in gang gezette ontwikkelingen, zou omarmen, dit tevens zou bete
kenen dat ze zichzelf een brevet van onvermogen zou opplakken.
Want dat zou inhouden dat zij ervan uitgegaan zou zijn dat het
dal van de Aa of Weerijs bij de planontwikkeling van 't Hout zou
zijn aangetast. Niets is minder waar. Wij stellen D'66 dan ook
voor te oordelen aan de hand van de definitief te presenteren
plannen, waarvan het college van mening is dat hiermee recht ge
daan wordt aan de ecologische en natuurlijke waarde van het dal
van de Aa of Weerijs. Wij moeten dus helaas deze motie afwijzen.
Wethouder VAN RAAK
Wat betreft het minimabeleid het volgende. De P.v.d.A. begon
haar verhaal met de mededeling dat de bekendheid van de maatre
gel inzake minimabeleid blijkbaar niet erg groot is geweest. Er
is gevraagd naar de reden hiervoor. In de Evaluatienota minimabe
leid, die wij zullen aanreiken, Is een overzicht gegeven van
alle voorlichtingsactiviteiten, die wij ons In het afgelopen
Jaar hebben getroost. Dat zijn er vele: publicaties in de pers,
via radio, folders, huisartsen, sleutelfiguren, sportverenigin
gen, voorlichtingsbijeenkomsten, een speciale Indruk, etc. Wij
hebben ook een enquete gehouden om antwoord te krijgen op de
vraag waarom de bekendheid van onze maatregelen niet zo erg
groot gebleken is. De uitkomst van die enquete zult U eveneens
in die Evaluatienota aantreffen. Dat deze Evaluatienota zo laat
op tafel komt, hetgeen een opmerking is van de heer Garritsen,
heeft te maken met onze verwachting dat wij aan het begin van
het schooljaar, dus de maanden augustus en september, extra deel-