21 DECEMBER 1989
525
de bedoeling. Wat betreft de inspraak het volgende. Ik
dacht dat het hele proces toch samen met de bewoners was op
gezet. Op het laatste moment was er een late toezending van
het voorstel, maar ik kan U verzekeren dat met name de be
trokkenheid van de bewoners en maatschappelijke organisa
ties bij het geheel een van de punten is die ik persoonlijk
en nadrukkelijk zal bewaken. De bedoeling is dat er nu op
basis van deze plannen van aanpak uitvoerings- en uitwer
kingsplannen gemaakt gaan worden en dat deze uiterlijk in
september aan Uw raad worden aangeboden tegen de achter
grond van de beschikbare middelen. Ik kan U echter op voor
hand toezeggen dat er vóór september een aantal zaken, die
snel aangepakt kunnen worden, richting raad zal gaan met
het verzoek om binnen de daarvoor beschikbaar gestelde mid
delen ook kredieten te voteren, naast de knelpuntenaanpak
die op zeer korte termijn gaat beginnen, inclusief de daad
werkelijke invulling van de (door Uw raad bij motie gevraag
de) bestrijding van erosievandalisme. Dit is een onderdeel
van de knelpuntenaanpak. Ik kan U zeggen dat inmiddels een
afspraak gemaakt is met de coördinator B.P.C. (bestuurlijke
preventie veel voorkomende criminaliteit) en de beide pro
jectcoördinatoren, dat in de week tussen 9 en 15 januari
aanstaande met de bewoners de plannen van aanpak geanaly
seerd worden op die zaken die in die knelpuntensfeer kunnen
worden geplaatst, dat op de daarop volgende maandag die za
ken met de secretaris van B.P.C. worden doorgenomen en dat
op 2 3 januari aanstaande de zaak in een conceptvoorstel aan
het college zal worden aangeboden, ten einde op 1 februari
aanstaande daadwerkelijk daaraan invulling te kunnen geven.
Binnen een gemeentelijke organisatie heb ik zelden een zo
snelle procedure aan U kunnen voorstellen. Als alles lukt,
dan kunnen we de vraag van de heer Boer positief beantwoor
den. In de richting van de heer Van Dongen het volgende. De
kern van de zaak is inderdaad dat het geïntegreerd moet wor
den in het totale gemeentelijke beleid. Hiervoor moeten ech
ter wel de voorwaarden aanwezig zijn. We komen elkaar onge
twijfeld nog tegen wanneer de Nota onderhouds- en areaalpro-
blematiek aan de orde komt, zodat tot een daadwerkelijke in
vulling kan worden gekomen. In de richting van de heer Bok-
kelkamp kan ik zeggen dat daarin uiteraard ook past het ri
oolstructuurplan, het groenstructuurplan en het rationeel
wegbeheer. De bedoeling juist bij deze experimenten is om
die stromen zodanig te kanaliseren in een bepaalde wijk en
buurt, dat het inderdaad een minimaal afstemmingsverlies
zou betekenen. In een opperst gevoel van gelukzaligheid
denk ik misschien dat het nog wel eens voordelen zou kunnen
gaan opleveren, namelijk afstemmingsvoordelen. Tegen die
achtergrond denk ik dat er ook geen gevechten om het grote
geld kunnen plaatsvinden, want het is niet zo dat er groot
geld te verdelen is. We praten hooguit over een achter
standssituatie die versneld ingehaald wordt en daarnaast
zal er een volledige afstemming moeten komen met het regu
liere werk, want dat is in feite de bedoeling. Het buurtbe
heer is dan ook veel meer een idee, een betrokkenheid van
de buurt binnen het normaal functioneren, dan het beschik-
