21 DECEMBER 1989
531
speeld hebben moet je wel uittillen boven dit specifiek pro
bleem in de Heuvel. Ik denk dat het ook gaat om een totaal
jongerenbeleid. Er zijn de afgelopen tijd verschuivingen
met betrekking tot zelfbeheer en zelf-organisatie merkbaar
geweest. Dit moet nu niet toe-gespeeld worden naar deze jon
geren. De fractie heeft gevraagd om een notitie aangaande
jongerenbeleid, hetgeen is toegezegd. Daar kan een aantal
zaken aan de orde gesteld worden. Op dit moment vinden wij
het noodzakelijk dat de jongerenbeweging in het Sjah-gebouw
gevestigd kan blijven, waarvoor de noodzakelijke investerin
gen nodig zijn. Wij vinden het ook heel goed dat de gemeen
te als eigenaar van het gebouw de verantwoordelijkheid weer
oppikt en streeft naar een efficiënter gebruik.
Wethouder VAN RAAK
In 1982 heeft men in een vorm van optimisme besloten om op
basis van ideeën over jongerenzelfbestuur de Sjah de moge
lijkheid te geven om zowel het groot en klein onderhoud
zelf aan te pakken. Omdat de Sjah kon beschikken over een
grote ruimte zouden ze daarvoor, vanuit de opbrengsten van
de eventuele onderverhuur, een bedrag van f 5.000,jaar
lijks, op de rekening van de toenmalige dienst jeugd, sport
en recreatie storten. Dat was in 1982 de visie van waaruit
gewerkt zou moeten worden. Het is vervelend te moeten con
stateren dat dit al die jaren niet gelukt is. Er is geen
sprake geweest van een storting, zoals de commissieleden
dat in de dossiers hebben kunnen lezen. Investeringen,
groot onderhoudinvesteringen en klein onderhoudinvesterin-
gen zijn uit andere fondsen door de dienst welzijn betaald.
Regelmatig bleek dus de liquiditeitspositie van de Sjah
niet van die aard te zijn dat er een storting mogelijk was.
In 1985 is er in de commissie welzijn II, toen de schuld
was opgelopen tot f 18.500,geprobeerd een complete sane
ring door te voeren, waarin op voorstel van mevrouw Wouters
opnieuw kwijtschelding werd gegeven van het bedrag van f
5.000,voor het seizoen 1985/1986. Andere bedragen werden
eenmalig gestort en gepoogd werd om de Sjah te saneren. In
1987 heeft evenwel geen storting plaatsgevonden, zo ook in
1988. Eind 1988, begin 1989 constateerden we dat het zo
niet verder kon. Begin 1989 hebben we dan ook met de Sjah
andere afspraken gemaakt; een ander huurcontract afgeslo
ten. Dat had ook te maken met het feit dat wij zelf betere
onderhuurders wisten. U weet dat daarin inmiddels de W-
groep West ondergebracht is. Dat betekent dat aan de Sjah,
gegeven hun voorgeschiedenis van zo'n 7 8 jaar, gezegd
is, dat de storting van f 5.000,al die jaren niet gelukt
was en dat wij geen zekerheid hadden dat het hen ooit zou
lukken om inkomsten uit onderverhuur te realiseren. Wij
zijn ons daarom voortaan zelf bezig gaan houden met het
groot onderhoud, om hen via ons systeem niet langer meer in
een onderhoudssituatie te brengen, door deze verantwoorde
lijk van hen af te nemen. Dat is gebeurd begin 1989. De pre
cieze datum waarnaar de heer De Leeuw vraagt weet ik niet.
Ik heb in het dossier een verslag gevonden van een commis
sievergadering in juni en van december heb ik ook nog een
