21 DECEMBER 1989
534
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de V.V.D.,
met uitzondering van de wethouder, geacht wil worden te heb
ben tegengestemd.
299. AANVULLEND KREDIET VAN F 20.776,T.B.V. DE AANPAS
SING EN UITBREIDING, ALSMEDE DE TOEPASSING VAN DE PER
CENTAGEREGELING BEELDENDE KUNSTEN VAN HET BUURTHUIS
SCHELDESTRAAT.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
De V.V.D.-fractie wil voor wat betreft dit voorstel kort
zijn. We kennen allemaal de aanleidingen en wij kunnen niet
anders zeggen, dan dat de buurtbewoners nu meer verantwoor
delijkheid hebben genomen. Zij hebben een halt toegeroepen
aan de vernielingen. De aannemer is geholpen met de bewa
king van de bouwplek en de schade is zoveel mogelijk be
perkt gebleven. Dat er, door het bouwplan in zijn geheel te
blijven realiseren, nog een restkrediet zou worden ge
vraagd, lag in de verwachting en dat wisten we ook. De
V.V.D.-fractie stemt in met dit voorstel.
De heer DERIJCKERE
Toen de raad op 26 maart 1987 een besluit nam inzake de
Scheldestraat en kort daarop geconfronteerd werd met een
aantal problemen, dat financiële gevolgen had, wisten we in
derdaad dat er nog een restkrediet zou komen. Op zich is
het een goede zaak dat dat restkrediet niet is geworden dat
gene dat oorspronkelijk in de gedachten lag, namelijk zo'n
f 4 0.000,maar toch past hier een critische noot omtrent
de onderbouwing van het geheel. Bij de besluitvorming op 26
maart 1987 was reeds besloten tot de kunsttoepassing, de zo
genaamde 1 ij -regeling, namelijk f 9.000, Daarvoor had de
raad een krediet gevoteerd. Wij vinden dat, als de raad dit
eenmaal heeft gevoteerd, dit dan ook daaraan moet worden
uitgegeven. Als er dan moverende redenen zijn om die midde
len ergens anders aan te besteden, met name aan bouwkundige
werkzaamheden (in de commissie is toegegeven dat dit ook zo
gebeurd is) dan lijkt het ons toch dat de raad op een ver
keerd been wordt gezet, als dan in dit voorstel opnieuw ge
vraagd wordt om f 9.000,voor de kunsttoepassing. Naar on
ze mening zou daar moeten staan: f 20.776,voor bouwkundi
ge werkzaamheden.
Wethouder VAN RAAK
De heer Derijckere heeft gelijk, dat heb ik in de commissie
in feite al toegegeven. Wat dat betreft had dat veel beter
zo geregeld kunnen worden. Ik denk dat het gaat om een be
drag en dat is in eerste instantie het belangrijkste.
Akkoord.
3 00. AFGEVEN VAN 5 SUBSIDIEBESCHIKKINGEN IN HET KADER VAN
EEN EXPERIMENTELE OVERGANG NAAR BUDGET-SUBSIDIëRING.
Mevrouw HEERKENS
m
